Рішення № 7325681, 14.12.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1750/2009 р.

14 грудня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодону цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтуванні своїх позовних вимог вказав, що 18 березня 2006 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення у споживачки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, Краснодонський район, с. Краснодон, вул. К.Маркса, буд.18 було виявлене: самовільне підключення до мереж енергопостачальної організації.

В результаті чого відповідач порушила п.48 вказаних Правила, тим самим зробивши розкрадання електричної енергії. У зв'язку з розкраданням електроенергії відповідачем був заподіяний матеріальний збиток Краснодонської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на суму 692 грн. 29 коп.. Отже позивач просить суд, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не оплачує заподіяний ним збиток, стягнути з відповідача на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" заподіяний збиток у сумі 692 грн.29 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. , витрати на інформаційне-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень , та витрати за оголошення об»яви в газеті у сумі 33 грн.03 коп..

Представник позивача у судове засідання надав заяву у якій зазначив, що на позові наполягає,просить розглянути справу без його участі, та ухвалити заочне рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення у «Нашій газеті» № 136 (3117) від 08.12.2009 року. Про причин неявки суд не сповістив.

За згодою представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

14 грудня 2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд цієї справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1., яка мешкає за адресою: с. Краснодон, вул. К.Маркса, буд.18 самовільно підключилась до мереж енергопостачальної організації, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме - актом про порушення споживачем правил користування електричною енергією від 18 березня 2006 року № 00016167 (а.с.5), та розрахунками збитку на суму 692 грн.29 коп.(а.с.6), який і підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла збиток.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст..88 , 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в рахунок відшкодування матеріального збитку 692 (шістьсот дев»яносто дві) грн. 29 коп., перерахувавши їх на р/р 260323159060 ,МФО 364665 у ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" судовий збір у розмірі 51 (п»ятдесят одну)грн., перерахувавши їх на р/р НОМЕР_1 у ЛОД АППБ «Райфайзен банк Аваль»,МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять)грн., перерахувавши їх на р/р НОМЕР_1 у ЛОД АППБ «Райфайзен банк Аваль»,МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" витрати за оголошення об»яви у «Нашій газеті» у розмірі 33 (тридцять три)грн.03 коп., перерахувавши їх на р/р НОМЕР_1 у ЛОД АППБ «Райфайзен банк Аваль»,МФО 304007, код 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: О.О.Галан

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1750/2009 р.

14 грудня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Краснодонського міськрайсуду знаходиться справа за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час слухання справи був повідомлен через розміщення об”яви у “Нашій газеті” за № 136 (3117) від 08.12.2009 р., його було попереджено, що у разі неявки справа буде розглянута без його участі. Про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що є в матеріалах справи, та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По справі за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків

- провести заочний розгляд справи.

Головуючий: О.О.Галан