Рішення № 73255385, 02.04.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
210/3883/17
Номер документу
73255385
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3883/17

Провадження № 2/210/442/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" квітня 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Літвіненко Н. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № 014/03-03/09/622 від 27.07.2007 р. (далі - Кредитний договір) Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було надано Позичальнику ОСОБА_3 кредит у розмірі 350 000,00 гривень на строк до 26.07.2017 р. із сплатою 12% річних протягом перших 6 місяців, 17 % річних з 7-го місяця, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором - п. 2 та п. 3 Кредитного договору.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода № 014/03-03/09/622/1 до Кредитного договору від 30.06.2011 року (далі-Додаткова угода) за якою Кредитор та Позичальник дійшли згоди, що з 30.06.2011 р. фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, при цьому за згодою сторін відбувається зміна строку погашення заборгованості.

Також, тимчасово, на період з 27.06.2011 р. до 27.10.2011 р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми (розміру) Кредиту.

Додатково, сторони домовились викласти графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором у новій редакції в Додатку №1 до Додаткової угоди.

Отже, з укладенням Кредитного договору та Додаткової угоди у Позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією Графіка погашення, у разі прострочення якого Кредитор має право дострокового стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню.

Однак, Відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 18.08.2017 р. заборгованість по кредиту становить 264 813,69 гривень в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 264 813,69 гривень.

Окрім того, Відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 18.08.2017 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 234 654,40 гривень.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у сумі 499468,09 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 7492,02 грн.

В судове засідання сторони не викликалися. Учасники справи не скористались правом подати клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_3 не скористалася правом надання відзиву на позовну заяву, подачі зустрічної позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 014/03-03/09/622 від 27.07.2007 р. ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було надано Позичальнику ОСОБА_3 кредит у розмірі 350 000,00 гривень на строк до 26.07.2017 р. із сплатою 12% річних протягом перших 6 місяців, 17 % річних з 7-го місяця, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначенні договором - п. 2 та п. 3 Кредитного договору.(а.с. 18-27).

Перед укладенням та підписанням договору відповідач ОСОБА_3 звернулася до Банку із анкетою-заявою на отримання кредиту, де в графі «2. Інформація про новий кредит» власноручно зазначила відповідну суму кредиту, яку мала намір отримати та обрана національну грошову одиницю України - гривня як валюту кредитування, строк кредитування, чітку мету отримання кредиту. (а с. 14-16).

Згідно п. 1.4.1.1. Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 1.7.1. Кредитного договору шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника в Банку, що вбачається з копії виписки по рахунку.

Відповідно до п. З, п. 1.4.1.2. Кредитного договору, Сторонами досягнуто згоди, що за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти, що розраховуються на основі процентної ставки, з розрахунку Річної бази нарахування процентів.

Проценти нараховуються не пізніше дати, визначеної у Графіку повернення Кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці та році, включаючи день видачі та включаючи день повернення, та сплачуються відповідно до умов п. 1.5. Кредитного договору ( п. 1.4.1.3. Кредитного договору).

Відповідно до умов п. 4., п. 1.5.1.та п. 2.3.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами протягом строку кредиту та в розмірі згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів , що є додатком до Кредитного договору.

Нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно із погашенням відповідної частини Кредиту в строк, передбачений Графіком повернення кредиту та процентів за користування Кредитом.

Відповідно до п. 1.6., п. 2.3.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався повністю повернути банку суму Кредиту, сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, передбачених даним Договором комісій, пені, неустойок тощо не пізніше дати остаточного повернення Кредиту відповідно до умов, встановлених п. 1.5. Кредитного договору.

За невиконання або неналежне виконання прийняти на себе зобов'язань відповідно до Кредитного договору, Позичальник несе відповідальність в порядку й на умовах, визначених п. 4.1. Кредитного договору, зокрема, останній зобов'язаний сплатити Кредитору пеню від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Договір набув чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору у повному обсязі ( п. 8.3. Кредитного договору).

Крім того, відповідно до умов ст. 1.12 Кредитного договору Позичальник засвідчив та гарантував, що всі умови Кредитного договору для нього зрозумілі, відповідають його інтересам, є розумними та справедливими, а саме: Позичальник засвідчив, що він має необхідний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності для укладення та виконання умов Кредитного договору; на момент укладення Кредитного договору він володіє достатнім рівнем платоспроможності, необхідний для вчасного виконання ним своїх зобов'язань. Окрім того, Позичальник не знаходиться під впливом омани, обману, насильства, погрози, зловмисної угоди або збігу важких для нього обставин.

Сторонами досягнуто усіх істотних умов та не існує будь-яких умов, які можуть бути істотними та необхідними за змістом цього Договору (п. 1.12.2 Кредитного договору).

Позичальник своїм підписом підтвердив, що перед укладанням Кредитного договору повідомлена в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну сукупну вартість кредиту ( відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 року). Позичальник не мала зауважень, претензій щодо наданої інформації. Інформація була повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною (п. 6.7. Кредитного договору).

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, була укладена Додаткова угода № 014/03-03/09/622/1 до Кредитного договору від 30.06.2011 року, за якою Кредитор та Позичальник дійшли згоди, що з 30.06.2011 р. фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму Заборгованості за процентами, при цьому за згодою сторін відбувається зміна строку погашення заборгованості.

Також тимчасово, на період з 27.06.2011 р. до 27.10.2011 р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми (розміру) Кредиту.

Додатково, сторони домовились викласти графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором у новій редакції в Додатку №1 до Додаткової угоди.

Отже, з укладенням Кредитного договору та Додаткової угоди у Позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією Графіка погашення, у разі прострочення якого Кредитор має право дострокового стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню.

Згідно статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, серед іншого, - укладення договорів та інших правочинів.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання Відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право Позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі пункту 1 статті 612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Також відповідно до ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно п. 1.9 Кредитного договору Відповідач зобов'язався достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору, тобто зазначений пункт договору містить норму про відповідальність Відповідача у вигляді дострокового повернення кредиту, в тому числі й при порушені зобов'язань по щомісячній сплаті кредиту та відсотків.

Отже, перевіривши правильність розрахунку загального розміру заборгованості відповідача перед позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 борг в сумі 499468, 09 грн., який складається з: заборгованість за кредитом - 264813,69 грн. та заборгованість по сплаті відсотків - 234654,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути сплачений судовий збір на користь позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 7492,02 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 612, 615, 624, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 82, 128, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за Кредитним договором № 014/03-03/09/622 від 27.07.2007 р., у сумі 499 468 (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 09 коп., що складається з: заборгованість за кредитом - 264 813,69 гривень (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 264 813,69 гривень); заборгованість по сплаті відсотків - 234 654,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) сплачений судовий збір у розмірі 7492 (сім тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 02 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73255385 ?

Документ № 73255385 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73255385 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73255385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73255385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73255385, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 73255385, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73255385 відноситься до справи № 210/3883/17

Це рішення відноситься до справи № 210/3883/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73255339
Наступний документ : 73279538