
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
05 квітня 2018 року справа №225/5776/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі з розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 01 грудня 2017 року у справі № 225/5776/17 (суддя І інстанції – Мигалевич В.В.), складену в повному обсязі 05 грудня 2017 року в м.Торецьк Донецької області за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2017 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (з урахуванням уточнень) про:
- визнання протиправною бездіяльності управління щодо нездійснення позивачу перерахунку пенсії за вислугу років МВС з 01 січня 2016 року;
- зобов’язання управління здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії за вислугу років згідно довідки № 8887 від 23 червня 2017 року про розмір грошового забезпечення з 01 січня 2016 року по теперішній час (а.с. 2-5, 34-37).
Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 01 грудня 2017 року позовні вимоги задоволені. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, яка виражається в тому, що позивачу не перерахована та не виплачена пенсія у повному обсязі за період з 01 січня 2016 року згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 8887 від 23 червня 2017 року. Зобов’язано управління провести перерахунок пенсії позивачу в повному обсязі
з 01 січня 2016 року згідно довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 8887 від 23 червня 2017 року (а.с. 74-79).
Не погодившись з судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права (а.с. 82-83).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року зупинено провадження у справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/8/18, 820/6514/17.
Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
Рішення Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/8/18, 820/6514/17 набрало законної сили 17 березня 2018 року.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду при усуненні обставин, що викликали його зупинення. про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 225/5776/17 та розглянути справу 05 квітня 2018 року.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження підписана суддями 05 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Судді Т.Г.Арабей
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 73248341, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5776/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: