
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"04" квітня 2018 р. Справа №926/3722/17
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 природного парку "Вижницький" від 23.03.2018
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018
у справі №926/3722/17
за позовом Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області
до відповідача ОСОБА_1 природного парку "Вижницький", м.Чернівці
про відшкодування шкоди в сумі 504467,46 грн.,
ВСТАНОВИВ:
30.03.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 природного парку "Вижницький" від 23.03.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018 у справі №926/3722/17.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами:
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п.2 ч. 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Проте, такі до апеляційної скарги скаржником не долучені. Натомість, до апеляційної скарги долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в задоволенні якого слід відмовити за безпідставністюі необгрунтованістю, оскільки:
Дане клопотання скаржник мотивує тим, що ОСОБА_1 природному парку "Вижницький" завдана шкода внаслідок скоєння кримінального правопорушення та в своєму клопотання посилається на п.6 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Даною нормою передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що не стосується правовідносин сторін у даній справі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.
Водночас, жодних підстав, передбачених чинним законодавством для звільнення від сплати судового збору, скаржник у апеляційній скарзі не зазначає.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 природного парку "Вижницький" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.
2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 природного парку "Вижницький" від 23.03.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2018 у справі №926/3722/17 залишити без руху.
3. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Львівського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 73247292, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3722/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: