Вирок № 7324718, 05.06.2009, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-80

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2009 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Витвицького В.В.,

секретаря судового засідання Лунів І.В.

з участю прокурора Тепчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, не судимого, громадянина України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, громадянина України,

обох у вчиненому злочині, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Злочин вчинено за таких обставин.

23 березня 2009 року управління водного господарства Івано-Франківської облдержадміністрації уклало угоду з ВАТ «Івано-Франківська пересувна механізована колона №75», згідно якої останнє взяло на себе обов’язок будівництва берегоукріплення лівого берега річки Лімниця на території смт.Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області. Для виконання даних робіт на берег річки Лімниця в смт.Перегінське ВАТ «ПМК-75» вкінці березня 2009 року доставило відповідну техніку, зокрема екскаватор ЕО-3322, екскаватор ЕО-2611, бульдозер на базі трактора Т-130, автомобіль марки «Краз-256», автобус марки «АСЦ» та два вагончики марки «Кунг». 30 березня 2009 року бригада робочих ВАТ «ПМК-75», під керівництвом майстра ОСОБА_3, приступила до виконання робіт по берегоукріпленню річки Лімниця і працівники в час виконання робіт ночували на об’єкті у вагончиках. На вихідні дні будівельний об’єкт та техніка знаходилася під охороною сторожа.

8 квітня 2009 року, приблизно о 18 год., підсудний ОСОБА_1, на автомобілі марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керує по дорученню, приїхав у центр смт.Перегінське, де зустрівся зі своїм товаришем підсудним ОСОБА_2 У ході розмови у підсудних виник умисел на незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення гідромотору з екскаватора «ЕО-3322», що знаходився на березі річки Лімниця в смт.Перегінське і належить ВАТ «ПМК-75». Цього ж дня, приблизно о 22 год., ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з метою вчинення даної крадіжки, переслідуючи корисливий мотив, на згаданому вище автомобілі, під керуванням ОСОБА_1, приїхали на лівий берег річки Лімниця, де, зупинивши автомобіль неподалік об’єкту будівництва берегоукріплення, яке проводить ВАТ «ПМК-75». ОСОБА_1, відчинивши багажне відділення керованого ним автомобіля, дістав звідти сумку із ключами і разом із ОСОБА_2 направилася до екскаватора одноковшевого ЕО-3322, який знаходився неподалік вагончиків марки «Кунг», щоб викрасти з нього гідромотор повороту сідла стріли. Підійшовши до даного екскаватора та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 за допомогою гайкового ключа, який приніс із собою, зняв з екскаватор гідромотор серії 310.112.00, №81427, вартістю 3 700 грн., якого передав ОСОБА_2, який на той час знаходився поряд із екскаватором і слідкував за тим, щоб ніхто їх не побачив.

Незаконно заволодівши згаданим вище гідромотором та отримавши згоду розпоряджатися ним на власний розсуд, підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перенесли його до автомобіля марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 та помістили в багажне відділення, після чого з місця події направилися до помешкання ОСОБА_2 за адресою: смт.Перегінське, вул.Велика, 1, де заховали викрадений ними гідромотор поблизу огорожі. Своїми злочинними діями підсудні завдали ВАТ «ПМК-75» майнову шкоду на суму 3 700 грн. 11 квітня 2009 року підсудний ОСОБА_1 добровільно видав працівникам Рожнятівського РВ УМВС викрадений підсудними гідромотор серії 310.112.00, №81427, який передано на зберігання представнику ВАТ «ПМК-75» ОСОБА_3

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою винність у вчиненому злочині визнали повністю і суду дали показання, що вчинили злочин саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро каються та просять пом’якшити їм покарання. Після роз’яснення їм суті обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України та змісту ст.299 КПК України згідні на скорочене судове слідство, як і вважають недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ними діяння.

Крім повного визнання підсудними своєї вини, їх винуватість у вчиненні даного злочину повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорюють підсудні і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 діяння.

Згідно довідок №№ 86, 1286 від 13.04.2009 року, виданих Рожнятівською ЦРЛ, ОСОБА_2 на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного лікувального закладу не знаходиться.

Згідно довідок №№85, 1285 від 13.04.2009 року, виданих Рожнятівською ЦРЛ, ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного лікувального закладу також не знаходиться.

Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудних слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, оскільки вони вчинили таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудним суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудним, не виявлено.

Пом’якшуючими покарання обставинами для підсудних суд визнає те, що вони до кримінальної відповідальності притягуються вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання, повернення викраденого у натурі, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що ОСОБА_1 має на утриманні двоє малолітніх дітей та здійснює догляд за перестарілим дідусем ОСОБА_4

Приймаючи до уваги те, що підсудні до кримінальної відповідальності притягуються вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання, повернення викраденого в натурі, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що ОСОБА_1 має на утриманні двоє малолітніх дітей та здійснює догляд за перестарілим дідусем ОСОБА_4, то суд вважає за необхідне перейти до іншого, більш м’якого виду покарання, не зазначеного в санкції ст.185 ч.2 КК України, тобто застосувати до них ст. 69 КК України і визначити покарання у виді громадських робіт.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, громадськими роботами строком на 150 (сто п’ятдесят) годин.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, громадськими роботами строком на 200 (двісті) годин.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженим попередньо обраний – перебування на підписці про невиїзд.

Речові докази:

гідромотор 310.112.00 №81427, добровільно виданий ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в «ПМК-75», залишити у власності ВАТ «Івано-Франківська пересувна механізована колона №75»;

автомобіль марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на арештмайданчику Рожнятівського РВ УМВС, повернути ОСОБА_1;

гайковий ключ, вилучений при огляді автомобіля марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться в камері зберігання речових доказів при Рожнятівському РВ УМВС, знищити;

два гіпсові зліпки слідів шин автомобіля, вилучені під час огляду місця події 09.04.2009 року, які знаходяться в камері зберігання речових доказів при Рожнятівському РВ УМВС, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області 750 (сімсот п’ятдесят) грн. 72 коп. за проведення трасологічної експертизи, перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок №35224007000209, МФО 836014, код 25574765, банк одержувач УДК Івано-Франківської області з поміткою типу платежу «за висновок експерта №09/14-205-Б»

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_5