Ухвала суду № 73243250, 06.04.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1421/18

2/705/1353/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов подано представником позивача ОСОБА_2

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.175, ст.177 ЦПК України.

Згідно із п.2 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне ім’я (прізвище, ім’я, по батькові – для фізичних осіб) учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Позовна заява подана до суду за підписом представника позивача, яка являється фізичною особою. Проте, позовна заява не містить реквізитів, які вказані у п.2 ч.1 ст.175 ЦПК України, і стосуються фізичних осіб.

Пункт 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач виклав певні обставини, проте не зазначив докази, якими такі обставини підтверджуються.

Зокрема, у позовній заяві зазначена сума заборгованості та складові, з яких така сума складається, та зазначено про несвоєчасне надання відповідачем позивачу коштів. Проте, не зазначено, якими доказами такі суми та обставини підтверджуються. В даному випадку йде мова не про розрахунки, надані позивачем, а про докази, на підставі яких такі розрахунки проведені.

Згідно ч.1, ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви додано копію з газети «Урядовий кур’єр» №229 від 09.12.2014 року. Проте, копія виготовлена з таким зменшенням, що практично неможливо прочитати текст Публічної пропозиції АБ «УКРГАЗБАНК», на яку посилається позивач у позовній заяві. Заява-анкета позичальника, копія якої долучена до позовної заяви, також частково містить текст, виготовлений таким дрібним шрифтом, який неможливо без збільшення прочитати. Враховуючи те, що для вирішення справі по суті, суддя повинен мати можливість належним чином ознайомитись з доказами, які надає позивач, проте, з документами, які містять занадто дрібний шрифт ознайомитись у повному обсязі неможливо, суддя не може взяти до уваги такі копії доказів, у зв’язку з чим робить висновок про їх ненадання.

Аналогічні копії вказаних документів додані до копії позовної заяви, яка підлягає врученню відповідачу.

Частина 7 статті 177 ЦПК України визначає, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У відповідності до вимог ст.62 ЦПК України відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. У разі подання представником до суду заяви він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

В даному випадку до позовної заяви додано копію довіреності на представника, який підписав позовну заяву, а не оригінал, як того вимагає ЦПК України, або ж копія, завірена суддею.

Згідно вимог ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений судом: усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом оформлення позовної заяви в новій редакції; надати копії документів, на які вказав суддя вище в ухвалі, з таким збільшенням, що надасть змогу ознайомитись з їх текстом у повному обсязі (у тому числі копії документів для долучення до копії позовної заяви, яка підлягає врученню відповідачу); надати належним чином засвідчену копію довіреності представника або ж її оригінал.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – три дні з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман