Рішення № 7323731, 06.01.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-233/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 січня 2010 р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого – судді Ключкович В.Ю.

При секретарі – Казимірська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Виноградівського району електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в розмірі 2478,37 гривень,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в розмірі 2478,37 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов’язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів. У відповідності до 53 вищезазначених Правил та проведеною рейдовою перевіркою стану дотримання цих Правил, у ОСОБА_1, виявлено грубі порушення, а саме: змонтована відпайка від головного вводу до будинку, в зв'язку з чим спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася, про що свідчить складений акт №75874 від 18.02.2009 року, який підписано працівниками ОСОБА_2 РЕМ. Складений акт був розглянутий на засіданні комісії енергозбуту ОСОБА_2 РЕМ та згідно протоколу №144 від 30.06.2009 року споживачу за спожиту недообліковану електроенергію донараховано 2478,37 гривень. В добровільному порядку ОСОБА_1, не погасила нараховану суму, чим самим було завдано істотної матеріальної шкоди енергопостачальній організації ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ. Керуючись п.п.35, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» та враховуючи те, що ненадходження коштів за спожиту електроенергію завдає істотної шкоди інтересам держави та енергопостачальній компанії в частині енергетичної безпеки України, створення умов безпечної експлуатації об’єктів по збереженню цілісності та забезпеченню надійного і ефективного функціонування об’єктів енергетичної системи України, ОСОБА_2 РЕМ в судовому порядку просить стягнути з ОСОБА_1, завдану матеріальну шкоду в розмірі 2478,37 гривень.

Представник позивача в судове засідання судове засідання не з»явився , однак подав до суду заяву і просить задовольнити позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві (а.с.18 ).

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання по справі жодного разу не з'явився з невідомих для суду причин, хоча він судом неодноразово належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а від отримання повістки про його явку до суду судове засідання по справі на 08-00 06.01.2010 р. такий відмовився. Тому суд, за згоди представника позивача, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст.224, 225 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними і обгрунтованими, і підлягають до задоволення повністю.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідача ОСОБА_1 проведеною рейдовою бригадою перевіркою стану дотримання цих Правил виявлено грубі порушення, а саме: змонтована відпайка від головного вводу до будинку, в зв'язку з чим спожита електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася, про що свідчить складений акт №75874 від 18.02.2009 року, який підписано працівниками ОСОБА_2 РЕМ (а.с.5-6).

Складений акт був розглянутий на засіданні комісії енергозбуту ОСОБА_2 РЕМ та згідно протоколу №144 від 30.06.2009 року споживачу за спожиту недообліковану електроенергію донараховано 2478,37 гривень (а.с.7).

В добровільному порядку ОСОБА_1 не погасив нараховану суму – 2478,37 грн., чим самим було завдано істотної матеріальної шкоди енергопостачальній організації ВАТЕК «Закарпаттяобленерго» в особі ОСОБА_2 РЕМ., а попередження відповідачкою проігноровані.

Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів суд констатує, що правовідносини між сторонами випливають із зобов”язань, що виникають внаслідок заподіяння шкоди, які врегулювані нормами гл. 82 ЦК України (2003р.)

Зокрема, у відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні з доказів, що надані позивачем встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 18.02.09 р. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року допущено грубе порушення цих Правил, а саме: змонтована відпайка від головного вводу до будинку і споживана нею таким чином електрична енергія не обліковувалась і нею не оплачувалась, чим самим завдано позивачу матеріальної шкоди на суму 2478,37 грн.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є грунтовними, і підлягають до задоволення і з відповідача слід стягнути на користь позивача 2478,37 грн. завданої матеріальної шкоди.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,14, 60, ч.4 ст.169,212,209,213,214,215,224,225 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Алівер вінцентович, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Закарпаттяобленерго” в особі Виноградівського району 2478,37 грн. завданої шкоди на р\р 260383301077500 в Філії ЗОУ ВАТ Ощадбанк м. Ужгород, МФО 312356, код 00131529 та - 51,00 грн. сплаченого державного мита та 30,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу на р\р 26005301077500 в Філії ЗОУ ВАТ Ощадбанк м. Ужгород, МФО 312356, код 00131529.

На рішення відповідачем може бути подана заява до Виноградівського районного суду про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: Ключкович В.Ю.