Ухвала суду № 73235537, 06.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
06.04.2018
Номер справи
522/5934/18
Номер документу
73235537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 522/5934/18

Провадження № 6/522/322/18

У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2,- « про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою по якій просить суд вирішити питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, без вилучення паспортного документа – до виконання зобов’язань за виконачим листом №509/3442/16-ц, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 06.06.2017 року.

Державний виконавець Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області до суду не з’явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У провадженні Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 56098463 по примусовому виконанню двох виконавчих листів: ВП № 54393029 з примусового виконання виконавчого листа № 509/3442/16-ц, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області, 06.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 838535,00 грн. та ВП № 55168910 з примусового виконання виконавчого листа № 522/2660/17, виданого Приморським районним судом м. Одеси 04.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Марфін Банк» боргу в сумі 216 227,39 грн.

Державним виконавцем Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст..ст. 17,19,21,25 Закону України « Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В заяві Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції є підтвердження про направлення ОСОБА_3 копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що у боржника є рахунки у банківських установах, які арештовані постановами державного виконавця.

Згідно інформаційної довідки Пенсійного фонду України, боржник пенсію не отримує.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна суб’єкта, за боржником зареєстровано: кв. № 56, по вул. Педагогічна, 3/1 в м. Одесі; кв.№ 56 по вул. Педагогічна, 3/7 в м. Одесі та АДРЕСА_1 , які перебувають в іпотеці без можливості звернення стягнення на останнє.

Тобто, в матеріалах справи є підтвердження, що боржник отримав копію постановипро відкриття виконавчого провадження, таким чином зобов’язання не виконано,та ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов’язання в добровільному порядку.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України” та “Про виконавче провадження”. Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.

Згідно з ст. 5 ЗУ “Про виконавче провадження”, державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійснені виконавчого провадження має право звенутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ “Про виконавче провадження” державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням.

Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов’язань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. ст 5, 11 ЗУ “Про виконавче провадження”, ст. 6 ЗУ “Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України”, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ,- « Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»- задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, 28.04.1953 року народженян ( РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FB№ 536397, виданий 23.06.2015 року Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області), без вилучення паспортного документа – до виконання зобов’язань за виконавчим листом №509/3442/16-ц, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 06.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 борг в сумі 838535 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

06.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73235537 ?

Документ № 73235537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73235537 ?

Дата ухвалення - 06.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73235537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73235537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73235537, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 73235537, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73235537 відноситься до справи № 522/5934/18

Це рішення відноситься до справи № 522/5934/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73235520
Наступний документ : 73235556