Ухвала суду № 73233982, 06.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1491/18

УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: вул. Донецька, 1, м. Теплодар, Одеська область, 65490, телефон: (048) 787 76 17, паспорт серії КЕ 175593 виданий Кодимським РВ УМВС України в Одеській області)

до: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (адреса: вулАкадеміка Корольова, буд. 5, м. Одеса, 65114, телефон: (0482) 36 57 77, public@patrol.police.gov.ua)

Департамент патрульної поліції України (адреса: вул. Федора Ернста, 3 м. Київ, 03048, телефон: (044) 287 82 82)

про: визнання дій протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції України, в якому позивач просить:

- визнати дії Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, щодо проведення службових розслідувань призначених Наказами Департаменту патрульної поліції національної поліції України № 5486 та № 5487 від 06.11.2017 року - протиправними;

- скасувати Наказ Департаменту патрульної поліції національної поліції України № 130 від 30.01.2018 року про застосування дисциплінарного стягнення у виді;

- скасувати Наказ Департаменту патрульної поліції національної поліції України № 150 від 02.02.2018 року про застосування дисциплінарного стягнення у виді попередження про неповну посадову відповідність;

- зобов’язати Департамент патрульної поліції допустити ОСОБА_1

Володимировича до виконання службових обов’язків за займаною посадою -

начальника відділу забезпечення діяльності Управління патрульної поліції в

Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Суд звертає увагу позивача, що накази, які є предметом розгляду в адміністративному позові не відповідають критеріям строку звернення до суду встановленим приписам статті 122-123 КАС України,

Приписами ч. 6 ст. 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1, слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків – 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оформленого адміністративного позову у відповідності до вимог ст. 160 -161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції України про визнання дій протиправними та скасування наказів про застосування дисциплінарного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.