
Справа № 466/316/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
22 березня 2018 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді Невойта П.С.,
секретаря с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,-
у с т а н о в и в :
13.03.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м.Львова подана заява представником публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у якій просить замінити сторону стягувана публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес - Банк» її правонаступником - публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м.Запоріжжя, вулиця Незалежної України, б. 39Д, код ЄДРПОУ 13857564, рахунок № 37390000028320, МФО 313849) за виконавчим листом Шевченківського районного суду м. Львова від 20.04.2016 року за № 466/316/16-ц.
В обгрунтування посилається на те, що 20.04.2016 р. Шевченківським районним судом м Львова ухвалено рішення у справі 466/316/16- ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь АБ «Експрес-Банк» кредитної заборгованості у сумі 16253,44 грн та судового збору 1 218,00 грн.
17.07.2017 року державним виконавцем Галицького ВДВС міста Львова відкрито виконавче провадження ВП № 54232328 та ВП 54232454 щодо примусового виконання рішення Шевченківського районного суду.
У зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_4 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_4 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується: передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_4 «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.
Об’єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що міс- тяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.
Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку- правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.
Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.
Отже, майно, права та обов’язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_4 «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.
Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Представник заявника публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» ОСОБА_2 подала до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Галицького ВДВС м. Львів в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, шо підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, повідомлення повернулося за терміном зберігання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 20 квітня 2016 року у справі №466/316/16-ц стягнуто з ОСОБА_3, 20.07.1962 р. н. ІПН - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес Банк» (код ЄДРПОУ 20053145, рахунок № 29098010012, МФО 322959) – 16 253 (шістнадцять тисяч двісті п’ятдесят три) гривні 44 копійки заборгованості за кредитним договором № 26951/30/к від 19.03.2013 року та 1 218 (тисяча двісті вісімнадцять) гривень судових витрат.
У зв’язку із реорганізацією публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» шляхом приєднання до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов’язків публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», що стверджується копією передавального акту на 01 грудня 2017 року та витягом з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» № 3 від 04 грудня 2017 року та копією витягу із протоколу позачергових загальних зборів учасників публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» №03 від 04 грудня 2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Як зазначено у положенні ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
заяву публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду Шевченківського районного суду м. Львова в справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Експрес- Банк» до ОСОБА_3 про стягнення 16 253, 44 грн. заборгованості за кредитним договором № 26951/30/к від 19.03.2013 року та 1 218 грн. судових витрат, вказавши стягувачем публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, б. 39Д, код ЄДРПОУ 13857564, рахунок № 37390000028320, МФО 313849).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 73230786, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/316/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: