Ухвала суду № 73227395, 04.04.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
368/455/18
Номер документу
73227395
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 368/455/18

У Х В А Л А

Іменем України

"04" квітня 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Київській області, Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_2» ПАТ « ВіЕйБі Банк» про зняття арешту з майна та заборон,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд зняти арешт з його нерухомого майна та заборону відчуження вказаного майна, що накладені державним виконавцем у виконавчому провадженні де позивач є боржником у зв’язку з виконанням рішення суду про стягнення з нього судом на користь банку заборгованості по договору, так як рішення суду виконано коли виконавчий документ було повернуто стягувачу і державний виконавець позбавлений прав у зв’язку з цим вчиняти дії.

Відповідно до п.5 постанови пленуму ВССУ від 3.06.2016 року « про судову практику в справах про зняття арешту з майна « боржник не може пред’явити позов про арешт майна оскільки у судовому провадженні він є відповідачем та закон встановлено для нього інший порядок вирішення цього питання. Суддя має відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до ст.432 ч.2 ЦПК України, ст.59 ч.5 ЗУ « Про виконавче провадження « ОСОБА_1 може звернутись до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким , що не підлягає виконанню і похідною вимогою про зняття арешту з майна та заборон.

Тому на підставі ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України відмовити у відкритті провадження у справі, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п.3 ЗУ « Про судовий збір» , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Тому повернути позивачу 704, 80 грн. судового збору.

Керуючись ст.186 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.3 ЗУ « Про судовий збір» , суддя,-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі

Судовий збір у розмірі 704, 80 грн. сплачений позивачем 15.03.2018 року квитанція №N1C5A41445 на рахунок: 31219206700324; код класифікації доходу бюджету:22030001; отримувач коштів: УДКСУ Кагарлицький район; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; МФО 821018; ЄДРПОУ 37341907 – повернути ОСОБА_1.

Зобов»язати Управління Державної Казначейської служби України в Кагарлицькому районі Київської області повернути ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, кошти в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду, по квитанції №N1C5A41445 від 15.03.2018 року.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 4.04.2018 року.

Суддя: В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73227395 ?

Документ № 73227395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73227395 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73227395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73227395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73227395, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 73227395, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73227395 відноситься до справи № 368/455/18

Це рішення відноситься до справи № 368/455/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73227377
Наступний документ : 73227414