
Справа № 368/503/18
провадження № 2/368/296/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2018 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.
До відкриття провадження у справі від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позивачу слід повернути позовну заяву з доданими до неї документами та сплачену суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею - повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений згідно квитанції № 0.0.989168669.2 від 16 березня 2018 року судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. на р/р 31219206700324, отримувач коштів УДКСУ у Кагарлицькому районі, код ЄДРПОУ 37341907, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Кагарлицький районний суд Київської області.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду,в порядку, передбаченому ст.355 та п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Шевченко
Судове рішення № 73227377, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/503/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: