Ухвала суду № 73226646, 05.04.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/73/2012

Провадження № 6/353/8/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: секретаря судового засідання - Бойка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

26.03.2018 року ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні мотивує тим, що на виконання вищевказаного рішення стягувачу ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» було видано виконавчий лист, який звернуто до примусового виконання та відкрито виконавче провадження ПВП № 32233655.

У зв'язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується: передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішеням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Отже, права та обов'язки ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника з 04.12.2017 року.

А тому, у зв’язку з заміною кредитора, заявник просить замінити стягувача виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого листа № 916/73/2012, а саме ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» на його правонаступника – ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Представник заявника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», представник стягувача ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк», заінтересовані особи – ОСОБА_1 та ВДВС Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, в судове засідання не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України, неявка учасника справи та інших осіб не перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 5 статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2012 року позов ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» – заборгованість по договору №13662/1/к3 від 10.09.2008 року в розмірі 3 142 грн. 36 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору (справа № 916/73/2012, провадження № 2/916/97/2012 а.с. 45). На виконання даного рішення суду 12.03.2012 року було видано виконавчий лист № 916/73/2012 (справа № 916/73/2012, провадження № 2/916/97/2012 а.с. 52), який був пред’явлений до виконання.

Рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України №303 від 18 серпня 2017 року, згідно вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23 березня 2017 року № 1985-VІІІ Національний банк України надав дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» до ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» за спрощеною процедурою.

Відповідно до ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно ст. 107 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Згідно п. 11 ч. 4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» передбачено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов’язків ОСОБА_2, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами ОСОБА_2, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов’язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов’язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Банки-учасники повідомляють клієнтів, у тому числі вкладників та інших кредиторів ОСОБА_2, що приєднується, про правонаступництво щодо його прав, обов’язків та майна шляхом розміщення інформації на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях цих банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України. Банк-правонаступник приймає за передавальним актом від ОСОБА_2, що приєднується, також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження). З моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами ОСОБА_2, що приєднується, та Банку-правонаступника, Банк-правонаступник набуває усіх прав і обов’язків щодо погашення грошових зобов’язань чи податкового боргу банку, що приєднався до нього, у зв’язку з чим Банк, що приєднується, вважається юридичною особою, у якої відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів та обов’язкових платежів;

Згідно витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» № 3 від 04.12.2017 року ухвалено затвердити Передавальний акт, складений Комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експрес-Банк». Правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов’язків АБ Експрес-Банк» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження Загальними зборами АБ «Експрес-Банк» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» Передавального акта (а.с. 3, 4).

Між ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» та ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» було укладено Передавальний акт від 01.12.2017 року, який затверджено рішенням загальних зборів учасників ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» та рішенням загальних зборів учасників ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (а.с. 2).

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» щодо заміни стягувача ПАТ «Акціонерний банк» Експрес-Банк» виконавчого провадження за виконавчим листом № 916/73/2012 від 12.03.2012 року по виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2012 рку по справі № 916/73/2012 на його правонаступником – ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», ст.ст. 104-107, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 247, 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.03.2012 року по справі № 916/73/2012 за виконавчим листом № 916/73/2012, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 12 березня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Експрес-Банк» заборгованості по договору №13662/1/к3 від 10.09.2008 року – 3142 (Три тисячі сто сорок дві) грн. 36 коп. та 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору, а саме: замінити Публічне акціонерне товариство «Експрес-Банк» (код ЄДРПОУ 25243353), як стягувача, на його правонаступника – Публічне акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, що знаходиться по вул. Незалежності України, 39-Д, в м. Запоріжжя, рах. № 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Н.І. Лущак