
Справа № 308/2882/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03.04.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі :
головуючого – судді Стана І.В.,
суддів –Мишинчук Н.С., Феєра І.С.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
та учасників судового розгляду : прокурора Міцовда К. Д.,
обвинуваченого ОСОБА_2, захисника – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/777/639/17, за апеляційною скаргою, яку подав заступник прокурора Закарпатської області Новіков А.А., на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2017 року, враховуючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу, яку подав заступник прокурора Закарпатської області Новіков А.А., задовольнити частково.
Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2017 року щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_2 скасувати, призначивши новий розгляд кримінального провадження в Ужгородському міськрайнному суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15-й годині 10 хвилин 06 квітня 2018 року в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
Судове рішення № 73225925, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/2882/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: