
Справа № 308/2882/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03.04.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі :
головуючого – судді Стана І.В.,
суддів –Мишинчук Н.С., Феєра І.С.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
та учасників судового розгляду : прокурора Міцовда К. Д.,
обвинуваченого ОСОБА_2, захисника – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/777/639/17, за апеляційною скаргою, яку подав заступник прокурора Закарпатської області Новіков А.А., на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2017 року, враховуючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу, яку подав заступник прокурора Закарпатської області Новіков А.А., задовольнити частково.
Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 вересня 2017 року щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_2 скасувати, призначивши новий розгляд кримінального провадження в Ужгородському міськрайнному суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15-й годині 10 хвилин 06 квітня 2018 року в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 73225925, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 308/2882/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: