
Справа № 201/896/18
Провадження №2/201/1124/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Трещова В.В. з секретарем судового засідання Бережною О.О. у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданою залиттям,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла дана позовна заява. Провадження у справі було відкрито ухвалою від 31 січня 2018 року.
05 квітня 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну відповідача КП «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» ДМР на відповідача КП «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради, а також про залучення до участі у цій справі в якості третьої особи Дніпровської міської ради; крім того позивачем була надана уточнена позовна заява з урахуванням заміни відповідача і залучення третьої особи.
Розглянувши надані суду документи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч.ч. 1,2,3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.
Згідно з вимогами ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що позивачу невідомо на балансі якого суб’єкта господарювання знаходиться будинок, в якому відбулось залиття її квартири, суд приходить до висновку про можливість заміни відповідача на КП «Жилсервіс 2» ДМР та залучення до участі у справі третьої особи Дніпровської міської ради, на права та законні інтереси якої може вплинути судове рішення у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог ОСОБА_1 від 05 квітня 2018 року.
Заяву позивача про заміну відповідача задовольнити та замінити відповідача комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне підприємство №34» Дніпровської міської ради на відповідача комунальне підприємство «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилсервіс-2» Дніпровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданою залиттям, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Дніпровську міську раду.
Повідомити учасників судового провадження про те, що судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначене на 11 годину 00 хвилин 16 травня 2018 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Трещов
Судове рішення № 73221182, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/896/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: