
Справа № 214/229/18
Провадження №2/201/1198/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Соборності, 75/60) до держави в особі прокуратури Дніпропетровської області (місто Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38), керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Книжна, 1а), треті особи без самостійних вимог: Президент України через Адміністрацію Президента України (місто Київ, вул. Банкова, 11), Служба Безпеки України (місто Київ. Вул. Володимирська, 33), Державна казначейська служба України (місто Київ, вул. Бастіонна, 6), Уповноважений Верховної Ради України з прав людини через Секретаріат уповноваженого верховної ради України з прав людини (місто Київ, вул. Інститутська, 21/8), Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини через Міністерство юстиції України (місто Київ, вул. Городецького, 13), про стягнення моральної шкоди від порушення прав людини,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до відкриття провадження у справі надійшла зазначена позовна заява, яка ухвалою від 12 лютого 2018 року була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
До суду 21 березня 2018 року позивачем було надано документи на виконання ухвали про залишення позову без руху, але через перебування судді Трещова В.В. на лікарняному з 15 березня 2018 року питання про відкриття провадження у цій справі вирішується 29 березня 2018 року.
Встановивши, що після усунення недоліків заява відповідає вимогам ЦПК України, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 184, 187, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Соборності, 75/60) до держави в особі прокуратури Дніпропетровської області (місто Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38), керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Книжна, 1а), треті особи без самостійних вимог: Президент України через Адміністрацію Президента України (місто Київ, вул. Банкова, 11), Служба Безпеки України (місто Київ. Вул. Володимирська, 33), Державна казначейська служба України (місто Київ, вул. Бастіонна, 6), Уповноважений Верховної Ради України з прав людини через Секретаріат уповноваженого верховної ради України з прав людини (місто Київ, вул. Інститутська, 21/8), Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини через Міністерство юстиції України (місто Київ, вул. Городецького, 13), про стягнення моральної шкоди від порушення прав людини.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 21 травня 2018 року о 17 годині 00 хвилин в залі к. № 7 Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а).
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачам та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк до 21 травня 2018 року.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0412/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя В.В. Трещов
Судове рішення № 73221164, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/229/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: