Ухвала суду № 73215570, 05.04.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
05.04.2018
Номер справи
591/1743/18
Номер документу
73215570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/1743/18 Провадження № 2/591/1473/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

05 квітня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру, усунення від права на спадкування, визнання права власності на частину квартири,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить визначити частки в праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут (Черепіна)АДРЕСА_1, в розмірі за ОСОБА_3, померлою 12 серпеня 2015 року – 1/3 частину, ОСОБА_4, померлим 20 лютого 2016 року – 1/3 частину;

усунути ОСОБА_4 від права на спадкування після померлої матері ОСОБА_3, що померла 12 серпня 2015 року;

визнати за позивачем право власності на 1/3 частину квартири за адресою м. Суми, вул. Героїв Крут (Черепіна)АДРЕСА_1, після смерті дочки ОСОБА_3, що померла 12 серпня 2015 року.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить підпис від імені позивача, який не відповідає підпису, наявному у копії паспорта позивача ОСОБА_1 серії МВ 156708, та в копії заяви ОСОБА_1, поданої 16 червня 2016 року до Другої Сумської державної нотаріальної контори. Таким чином неможливо ідентифікувати, ким саме підписана позовна заява.

З цих же підстав неможливо ідентифікувати, ким саме підписано заяву про відстрочку від сплати судового збору, а також ким саме посвідчено копії приєднаних до позовної заяви документів.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача та третьої особи.

Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру, усунення від права на спадкування, визнання права власності на частину квартири залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73215570 ?

Документ № 73215570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73215570 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73215570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73215570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73215570, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 73215570, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73215570 відноситься до справи № 591/1743/18

Це рішення відноситься до справи № 591/1743/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73215569
Наступний документ : 73215586