
Справа №489/1681/16-ц 05.04.2018
Провадження №22-ц/784/695/18
У Х В А Л А
05 квітня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу та клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, заявлене по справі за його апеляційною скаргою на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року, ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі – Банк) до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року позов Банку задоволено. З відповідачів в солідарному порядку на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 307 178,44 доларів США, що станом на дату ухвалення рішення еквівалентно 8 247 280,35 грн. З відповідачів на користь Банку також стягнуто судовий збір в рівних частинах по 61 939,62 грн. з кожного.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 02 квітня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з необхідністю сплати ОСОБА_1 судового збору в сумі 92 909,43 грн.
05 квітня 2018 року ОСОБА_1 через свого представника подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки його розмір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, значно перевищує його дохід за 2017 рік, який склав 68 277,81 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови перевищення розміру судового збору п’ятивідсоткового розміру річного доходу - фізичної особи за попередній календарний рік.
Зі змісту повідомлення Державної податкової інспекції в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 15 березня 2018 року випливає, що обсяг отриманого доходу ОСОБА_1 за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року склав 68 277,81 грн.
За такого, судовий збір, який підлягає сплаті за подання вищезазначеної апеляційної скарги, перевищує п’ятивідсотковий розмір доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, а тому є підстави для задоволення його клопотання про відстрочення сплати судового збору в сумі 92 909,43 грн. до ухвалення Апеляційним судом Миколаївської області судового рішення у даній цивільній справі.
Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги, що наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави для відкриття апеляційного провадження, воно підлягає відкриттю.
Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та статями 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 92 909,43 грн. до ухвалення Апеляційним судом Миколаївської області судового рішення у справі за його апеляційною скаргою на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року, ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2016 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 25 квітня 2018 року.
До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №489/1681/16-ц (надати її до апеляційного суду у строк до 11 квітня 2018 року).
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Ленінському районному суду м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Локтіонова
Судове рішення № 73213715, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1681/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: