Рішення № 7321369, 11.11.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2- 1359 /09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11 листопада 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Денісова В.П.,

за участю секретаря Матвійчук Т.Е.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в залі суду цивільну справу за позовом АТ «Індустріально – експортний банк» в особі філії «Волинська дирекція» АТ «Індустріально-експортний банк» м. Луцьк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

АТ «Індустріально - експортний банк» в особі філії «Волинська дирекція» АТ «Індустріально – експортний банк» м. Луцьк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.09.2007 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 715139/140, згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 3 960 доларів США строком на 36 місяців із сплатою 11 % річних та комісію в розмірі 1,15 %. На даний час зі сторони відповідача порушено строки погашення кредиту, що є невиконанням умов договору зі сторони ОСОБА_1 При таких обставинах, згідно п. 4.3.6 Договору установа банку має право достроково вимагати погашення кредиту в повній сумі, нарахованих комісій, штрафів та пені. 07.09.2007 року на забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 по кредитному договору банком було укладено 2 договори поруки. Поручителем по першому договору поруки виступає ОСОБА_2, а по другому - ОСОБА_3, відповідно до яких поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов’язання перед Банком відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 715139/140 в повному обсязі цих зобов’язань. Враховуючи вищенаведене у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виникла заборгованість в розмірі 3 219, 89 дол. США, що є еквівалентом 24 542, 03 грн., з яких 2 623, 68 дол. США, що є еквівалентом 19 997, 96 грн. заборгованість по капіталу кредиту, 195, 92 дол. США, що є еквівалентом 1493,32 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках, 312,90 дол. США, що є еквівалентом 2384,72 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 87,39 дол. США, що є еквівалентом 666, 03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди. Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь АТ « Індустріально – експортний банк» заборгованість в розмірі 24 542, 03 грн., з яких 19997, 96 грн. - заборгованість по капіталу кредиту, 1493, 32 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках, 2384, 72 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 666, 03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Представник позивача АТ « Індустріально – експортного банку» у зв’язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні подав суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, зобов’язується сплатити заборгованість.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. До суду подала заяву про слухання справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про можливість постановлення судового рішення про задоволення позову.

Вимогами ч.4 ст. 130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно кредитного договору № 715139/140, який було укладено 08 вересня 2009 року між АТ «Індекс-Банк» в особі «Волинської дирекції» АТ «Індекс-Банк» та ОСОБА_1 Анатолійовичем АТ «Індекс-Банк» зобов’язувалось видати відповідачу ( позичальнику) кредит у сумі 3 960 доларів США строком на 36 місяців із сплатою 11 % річних та комісію 1, 15 %. ( а. с. 4)

Згідно договору поруки № 715139/140, який було укладено 07 вересня 2007 року між АТ «Індекс-Банк» в особі «Волинської дирекції» АТ «Індекс-Банк» та ОСОБА_2 вбачається, що поручитель, на добровільних засадах бере на себе зобов’язання, перед позивачем по справі, відповідати по боргових зобов’язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 715139/140 в повному обсязі.( а. с. 11)

Згідно договору поруки № 715139/140, який було укладено 07 вересня 2007 року між АТ «Індекс-Банк» в особі «Волинської дирекції» АТ «Індекс-Банк» та ОСОБА_4 вбачається, що поручитель, на добровільних засадах бере на себе зобов’язання, перед позивачем по справі, відповідати по боргових зобов’язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 715139/140 в повному обсязі.( а. с. 10)

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Індустріально – експортний банк» вбачається, що станом на 19 травня 2009 року заборгованість відповідача за простроченим кредитом становить 24 542, 03 грн., з яких 19997, 96 грн. - заборгованість по капіталу кредиту, 1493, 32 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках, 2384, 72 грн. - заборгованість по сплаті комісії, 666, 03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Згідно платіжного доручення № 527706 від 25 травня 2009 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 245, 42 гривні та згідно платіжного доручення № 527707 від 25 травня 2009 року , останнім було сплачено 250 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи. ( а. с. 8)

Судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст.ст. 526, 549, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь АТ «Індустріально – експортний банк» в особі філії «Волинська дирекція» АТ «Індустріально – експортний банк» ( 43025, м. Луцьк, пр - т президента Грушевського, 1 (код ЄДРПОУ 14361575 р/р 37396840000001 у філії «Волинської дирекції» АТ «Індустріально – експортний банк» в м. Луцьк МФО 303633 ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 542 ( двадцять чотири тисячі п’ятсот сорок дві) гривні 03 ( три) копійки, з яких 19 997 ( дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто сім) гривень 96 ( дев’яносто шість) копійок - заборгованість по капіталу кредиту, 1 493 ( одна тисяча чотириста дев’яносто три) гривні 32 (тридцять дві) копійки - заборгованість по нарахованих відсотках, 2 384 ( дві тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 72 ( сімдесят дві) копійки - заборгованість по сплаті комісії, 666 ( шістсот шістдесят шість ) гривень 03 ( три) копійки - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в користь АТ «Індустріально – експортний банк» в особі філії «Волинська дирекція» АТ «Індустріально – експортний банк» ( 43025, м. Луцьк, пр - т президента Грушевського, 1 (код ЄДРПОУ 14361575 р/р 37396840000001 у філії «Волинської дирекції» АТ «Індустріально – експортний банк» в м. Луцьк МФО 303633 ) витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 ( двісті п’ятдесят) гривень 00 копійок та 245 ( двісті сорок п’ять) гривень 42 ( сорок дві ) копійки судового збору в рівних долях з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий: / підпис/ ОСОБА_5

Оригіналу відповідає:

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_5