
Дата документу 02.04.2018
Справа № 320/2386/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Колодіної Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: 72304, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Штевнєва, буд.67) до ПАТ «Українська залізниця» (юридична адреса: 36680, м. Київ, вулиця Тверська, буд.5) про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ПАТ «Українська залізниця» про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним.
З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Колодіній Л.В..
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця» про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 02 травня 2018 року на 10 годину 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі Запорізької області.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/
Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 73211554, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2386/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: