
Дата документу 30.03.2018
Справа №320/9266/17
Провадження №2-о/320/42/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Бахаєва І.М.,
присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі – Фурсовій Л.І.,
за участю:
заявника - ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про оголошення громадянина померлим,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про оголошення громадянина померлим.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_5 мала онкологічне захворювання, проте надати довідки з лікарні він не має можливості.
У зв’язку з чим суд поставив на обговорення питання про витребування з КУ «Мелітопольська міська лікарня №1» відомостей щодо знаходження матері ОСОБА_3 на лікуванні у закладі.
Заслухавши думку учасників, які не заперечували проти витребування вказаних доказів, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов’язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи. З метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального закладу «Мелітопольська міська лікарня №1» Запорізької області наступну інформацію: чи перебувала ОСОБА_5, 11.05.1966р.н., місце реєстрації: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Садова (Бронзоса), 41/16, на лікуванні в Комунальному закладі «Мелітопольська міська лікарня №1» Запорізької області, а якщо перебувала вказати з якого часу, коли була виписана та з яким діагнозом.
Керуючись ст.ст.223, 294 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Комунального закладу «Мелітопольська міська лікарня №1» Запорізької області (проспект Богдана Хмельницького, 46, Мелітополь, Запорізька область, 72300) наступну інформацію:
- чи перебувала ОСОБА_5, 11.05.1966р.н., місце реєстрації: Запорізька область, м. Мелітополь, вулиця Садова (Бронзоса), 41/16, на лікуванні в Комунальному закладі «Мелітопольська міська лікарня №1» Запорізької області, а якщо перебувала вказати з якого часу, коли була виписана та з яким діагнозом.
Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 11.05.2018 року.
Розгляд справи за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області про оголошення громадянина померлим відкласти на 13 год. 30 хв. 11 травня 2018 року.
Роз’яснити особам від яких витребовуються докази, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити особам від яких витребовуються докази, що відповідно до ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.М.Бахаєв
Присяжні: ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 73211538, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/9266/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: