Ухвала суду № 73210617, 04.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/7802/17

№ 2/243/112/2018

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

4 квітня 2018 року м. Слов’янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експерес-Банк» в особі Артемівського відділення АБ «Експерес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

1.09.2017 року ПАТ «Акціонерний банк «Експерес-Банк» в особі Артемівського відділення АБ «Експерес-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 57600/30/к від 4.12.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн. на споживчі потреби, строком на 24 місяці, з 4.12.2013 року по 4.12.2015 року зі сплатою 28% річних. Свої зобов’язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору, відповідач належним чином та в обумовлені договором строки не виконує. У порушення зазначених норм договору та закону, відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав, у зв’язку з чим станом на 10 серпня 2017 року має заборгованість у розмірі 24 307,53 грн., яка складається з наступного: 10 625,00 грн. заборгованість за кредитом; 11 651,89 грн. – залишок заборгованості по процентах; 2030,64 грн. - сума інфляційних нарахувань. В зв’язку з цим просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 57600/30/к від 4.12.2013 року у розмірі 24 307,53 грн. та судові витрати.

12.03.2018 року ухвалою суду було залучено до участі у справі правонаступника позивача - Публічне акціонерне товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», у зв’язку з реорганізацією ПАТ АБ «Експерес - Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Представник позивача ПАТ АБ «Індустріалбанк» у судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався.

Відповідач, будучи повідомленим у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), вважає можливим відповідно до правил ч.4 ст. 223 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експерес-Банк» в особі Артемівського відділення АБ «Експерес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути з ухваленням заочного рішення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2