Ухвала суду № 73208681, 02.04.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/20360/17

Провадження №11-кп/772/467/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Спринчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Спринчука В.В.,

суддів Нешик Р.І., Кривошеї А.І.,

із секретарем Табачук В.О.,

за участю прокурора Ведешина О.О.,

захисника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2017 року, якою у задоволенні заяви ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовлено,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2017 року, у задоволенні заяви ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та задовільнити його заяву про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки суд першої інстанції при прийнятті рішення не врахував, його 70-річний вік, і що він відбув більше половини строку призначеного покарання.

Заслухавши адвоката ОСОБА_2, прокурора Ведешина О.О., які заперечили проти апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне вбивство (стаття 115 КК України).

Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_3 засуджений вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2010 року за ч.1 ст.115 КК України на 14 років позбавлення волі, з огляду на що засуджений не є суб’єктом амністії, а тому до нього не може бути застосовано положення Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв’язку з чим його апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 – залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2017 року, якою у задоволенні заяви ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовлено - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом