
Справа № 127/15952/16-ц Провадження № 22-з/772/25/18 Категорія 27
Доповідач Матківська М.В.
УХВАЛА
04 квітня 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: Матківської М.В.
Суддів: Берегового О.Ю., Сопруна В.В.
При секретарі: Сніжко О.А.
За участю: представника позивача ОСОБА_1; відповідача ОСОБА_2; третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про застосування наслідків недійсного правочину - проведення реституції між сторонами кредитного договору, що визнаний судом недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про застосування наслідків недійсного правочину, що визнаний судом недійсним внаслідок обману, та виправлення описки,
Ухвалив:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про роз'яснення постанови Апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про застосування наслідків недійсного правочину - проведення реституції між сторонами кредитного договору, що визнаний судом недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про застосування наслідків недійсного правочину, що визнаний судом недійсним внаслідок обману відмовити.
В резолютивній частині постанови Апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2018 року виправити описку в абзаці 10: слово «двадцяти» виправити на «тридцяти».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий:М.В. Матківська Судді:О.Ю. Береговий В.В. Сопрун
Судове рішення № 73208646, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/15952/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: