
Справа № 755/14460/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гончарук В.П..,
за участі секретаря Краснової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києва цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про відшкодування збитків, суд-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровськогорайонного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.
В ході судового розгляду представник позивача за первинним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення в рамках розгляду даної справи судової експертизи для визначення розміру грошової компенсації за земельну ділянку площею 620,18 кв.м. з поліпшеннями, що знаходиться на території, що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2
Судову експертизу просить провести з метою визначення дійсної ринкової вартості зазначеної земельної ділянки; розміру збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки; ринкової вартості садового будинку (у разі його наявності), що знаходиться на земельній ділянці; ринкової вартості інших поліпшень (у разі їх наявності), а саме господарських будівель, паркану, свердловини тощо, що знаходяться на земельній ділянці; ринкової вартості зелених насаджень; ринкової вартості витрат на перевезення майна, що знаходиться на земельній ділянці, яке належить (перебуває у власності) ОСОБА_2, ринкової вартості збитків у зв»язку з неотриманням урожаю, що можна було б отримати на земельній ділянці та загальної ринкової вартості земельної ділянки з поліпшеннями з урахуванням розмірів збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки.
Відповідач по справі заперечував щодо задоволення вкеазаногоклопотання, мотивуючи це тим, що підстав для його задоволення не має, так -як об»єкт лдослідження ( земельнеа ділянка, будинок, інші споруди та насадження були знищені будівельниками ще в 2012 р.
Вислухавши, думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що предметом спору є зобов»язання відповідача звільнити земельну ділянку, а також те, що обставини цивільних справ з»ясовуються на засадах змагальності і на підставі доказів сторін, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 76, 78, 80, 222,104,109, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про відшкодування збитків судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 свідоцтво експерта 951 від 2.10.2015 р.)
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
На вирішення експертів постановити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_3
2. Який розмір збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки площею 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_3
3. Яка ринкова вартість садового будинку (у разі його наявності), що знаходиться на території земельної ділянки площею 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2, який належить (перебували у власності) ОСОБА_2?
4.Яка ринкова вартість інших поліпшень (у разі їх наявності), а саме інших господарських будівель, паркану, свердловини тощо, що знаходяться /знаходилися/ на земельній ділянці 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2 які належали (перебували у власності) ОСОБА_2.?
5. Яка ринкова вартість зелених насаджень, що знаходяться на території земельної ділянки 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2 які належали (перебували у власності) ОСОБА_2?
6.Яка ринкова вартість витрат на перевезення майна, що знаходиться на земельній ділянці 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2 яке належало (перебувало у власності) ОСОБА_2?
7.Яка ринкова вартість збитків у зв»язку з неотриманням урожаю, що можна було б отримати на земельній ділянці земельної ділянки 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_4
8.Яка загальна ринкова вартість земельної ділянки з поліпшеннями з урахуванням розмірів збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки площею земельної ділянки 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_4
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №755/14460/17.
Витрати, пов»язані з проведенням експертизи, покласти на позивача Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» м.Київ, вул.. П.Болбочана, 6 ( тел..( 044) 284 77 41).
Про день та час проведення судової експертизи повідомити сторін по справі.
Зобов»язати ОСОБА_2., у визначений експертом день допустити експертів, представника позивача для проведення огляду нерухомого майна, яке є об»єктом дослідження.
Роз»яснити учасникам справи вимоги ст.. 109 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з дня проголошення ухвали..
Суддя
Судове рішення № 73206667, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/14460/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: