
Справа № 755/14460/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гончарук В.П..,
за участі секретаря Краснової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києва цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про відшкодування збитків, суд-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровськогорайонного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.
В ході судового розгляду представник позивача за первинним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення в рамках розгляду даної справи судової експертизи для визначення розміру грошової компенсації за земельну ділянку площею 620,18 кв.м. з поліпшеннями, що знаходиться на території, що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2
Судову експертизу просить провести з метою визначення дійсної ринкової вартості зазначеної земельної ділянки; розміру збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки; ринкової вартості садового будинку (у разі його наявності), що знаходиться на земельній ділянці; ринкової вартості інших поліпшень (у разі їх наявності), а саме господарських будівель, паркану, свердловини тощо, що знаходяться на земельній ділянці; ринкової вартості зелених насаджень; ринкової вартості витрат на перевезення майна, що знаходиться на земельній ділянці, яке належить (перебуває у власності) ОСОБА_2, ринкової вартості збитків у зв»язку з неотриманням урожаю, що можна було б отримати на земельній ділянці та загальної ринкової вартості земельної ділянки з поліпшеннями з урахуванням розмірів збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки.
Відповідач по справі заперечував щодо задоволення вкеазаногоклопотання, мотивуючи це тим, що підстав для його задоволення не має, так -як об»єкт лдослідження ( земельнеа ділянка, будинок, інші споруди та насадження були знищені будівельниками ще в 2012 р.
Вислухавши, думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що предметом спору є зобов»язання відповідача звільнити земельну ділянку, а також те, що обставини цивільних справ з»ясовуються на засадах змагальності і на підставі доказів сторін, суд вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 76, 78, 80, 222,104,109, 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про призначення судової експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» про відшкодування збитків судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 свідоцтво експерта 951 від 2.10.2015 р.)
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
На вирішення експертів постановити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_3
2. Який розмір збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки площею 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_3
3. Яка ринкова вартість садового будинку (у разі його наявності), що знаходиться на території земельної ділянки площею 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2, який належить (перебували у власності) ОСОБА_2?
4.Яка ринкова вартість інших поліпшень (у разі їх наявності), а саме інших господарських будівель, паркану, свердловини тощо, що знаходяться /знаходилися/ на земельній ділянці 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2 які належали (перебували у власності) ОСОБА_2.?
5. Яка ринкова вартість зелених насаджень, що знаходяться на території земельної ділянки 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2 які належали (перебували у власності) ОСОБА_2?
6.Яка ринкова вартість витрат на перевезення майна, що знаходиться на земельній ділянці 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_2 яке належало (перебувало у власності) ОСОБА_2?
7.Яка ринкова вартість збитків у зв»язку з неотриманням урожаю, що можна було б отримати на земельній ділянці земельної ділянки 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_4
8.Яка загальна ринкова вартість земельної ділянки з поліпшеннями з урахуванням розмірів збитків, відшкодувань і витрат на поліпшення земельної ділянки площею земельної ділянки 620,18 кв.м., що відведена КП « Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» для будівництва Подільського мостового переходу через р.Дніпро в м.Києві за адресою: АДРЕСА_4
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №755/14460/17.
Витрати, пов»язані з проведенням експертизи, покласти на позивача Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» м.Київ, вул.. П.Болбочана, 6 ( тел..( 044) 284 77 41).
Про день та час проведення судової експертизи повідомити сторін по справі.
Зобов»язати ОСОБА_2., у визначений експертом день допустити експертів, представника позивача для проведення огляду нерухомого майна, яке є об»єктом дослідження.
Роз»яснити учасникам справи вимоги ст.. 109 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з дня проголошення ухвали..
Суддя
The court decision No. 73206667, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 755/14460/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: