Ухвала суду № 73195381, 03.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

номер апеляційного провадження 22-ц/796/2771/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді Білич І.М. вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року, постановлену під головуванням судді Шевченківського районного суду міста Києва Волошина В.О.

в цивільній справі № 761/37502/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання недійсними розпорядження про приватизацію житла та свідоцтва про право власності на житло.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі про приватизацію житла та свідоцтва про право власності на житло - було задоволено.

Накладено арешт на кімнату № 2 в квартирі АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 як особа, яка не брала участі у справі в той час, якщо суд вирішив питання про її права, свободи чи інтереси засобами поштового зв'язку 26.01.2018 року подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга згідно ухвали Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року;

27 березня 2018 року на адресу апеляційного суду апелянтом подано доповнення до апеляційної скарги від 12.03.2018 року, які не містили в собі доказів надсилання доповнень до апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги направлено позивачем до апеляційного суду 27 березня 2018 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що за таких обставин доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 не можуть бути прийняті судом та підлягають поверненню.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року « 1402 - У111, п.8 розділу Х111 «Перехідні положення « ЦПК України у редакції Закону № 2147 -У11 від 03 жовтня 2017 року , ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

у х в а л и в :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року у цивільній справі№ 761/37502/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання недійсними розпорядження про приватизацію житла та свідоцтва про право власності на житло повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач: