Ухвала суду № 73190716, 02.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6360/17

УХВАЛА

02 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

за участю:

представника Здолбунівської місцевої прокуратури – ОСОБА_1 (згідно посвідчення),-

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 50857,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_2, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 50857,08 грн., що еквівалентно 1751,88 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку в дохід Державного бюджету України (УК у м.Рівне р/р 31318309700002 в ГУДКСУ у Рівненській області МФО 833017, ЄРДПОУ 38012714, призначення платежу 22160100).

Ухвалою суду від 14.12.2017 року, судом на підставі положень ч.1 ст108 КАС України (в редакції, яка діяла на дату прийняття ухвали) позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.12.2017 року шляхом надання визначених в ухвалі суду доказів та належного оформлення адміністративного позову (з доказами його направлення на адресу відповідача).

26 грудня 2017 року від заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до суду надійшов уточнений адміністративний позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача ФОП ОСОБА_2 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 50857,08 грн., що еквівалентно 1751,88 євро відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку в дохід Державного бюджету України (УК у м.Рівне р/р 31318309700002 в ГУДКСУ у Рівненській області МФО 833017, ЄРДПОУ 38012714, призначення платежу 22160100).

До вказаного уточного адміністративного позову позивачем додано облікову картку №116558314 від 15.04.2017 року та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем.

Ухвалою суду від 27 грудня 2017 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судовому засіданні 19.02.2018 року, у зв’язку із залученням до матеріалів справи відповіді на відзив, яка надана Здолбунівською місцевою прокуратурою, судом відкладено розгляд справи на 05.03.2018 року на 14.30 год. для надання часу відповідачу скористатись своїм правом на подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач у судове засідання 05.03.2018 року не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи. Водночас, станом на 05.03.2018 року згідно відомостей з пошуку поштових відправлень “Укрпошта” вбачається, що 27.02.2018 року внесено дані “відправлення до відділення зв’язку” (щодо відповіді на відзив, яка направлялась за адресою: вул. Красна, 255, смт. Тарутине, Тарутинський р-н., Одеська обл., 68500) та 28.02.2018 року внесено дані щодо невдалої спроби вручення (ФОП ОСОБА_2 відповіді на відзив, яка направлялась за адресою: вул. Степова, 54, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700), а отже у відповідача станом на 05.03.2018 року не сплинув час для надання заперечення на відповідь на відзив та є можливість у п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи строк для розгляду даної справи, що визначений статтею 258 КАС України, у судовому засіданні 05.03.2018 року судом поставлено на обговорення питання щодо подальшого розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 05.03.2018 року представники Здолбунівської місцевої прокуратури та Державної служби України з безпеки на транспорті не заперечували проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року судом вирішено розгляд справи за позовною заявою заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 50857,08 грн. проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2018 року.

30 березня 2018 року через канцелярію суду за вх. №9032/18 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення його копії на адресу позивача.

У судове засідання 02.04.2018 року представник Державної служби України з безпеки на транспорті та відповідач не з’явились. Про дату, час ті місце провадження судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується матеріалами справи. При цьому 02.04.2018 року засобами електронної пошти від представника Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява, в якій повідомлено про неможливість прибуття представника Державної служби України з безпеки на транспорті у судове засідання та зазначено, що проти розгляду справи за відсутності представника Укртрансбезпеки не заперечує.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого засідання судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв’язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 241, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 815/6360/17 за позовною заявою заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 50857,08 грн. та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 квітня 2018 року на 12:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 10 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.04.2018 року.

Суддя О.М.Соколенко