
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року
м. Харків
Справа № 643/8678/16-ц
Провадження № 22-з/790/63/18
Апеляційний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді: Колтунової А.І.
суддів : Кругової С.С.
Маміної О.В.
заслухавши суддю-доповідача по справі за заявою керівника Харківської місцевої прокуратури №4 - Купріянова В. про виправлення описок в рішенні апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, правонаступником якого є Харківська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, правонаступником якого є Харківська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру -задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу від 03 лютого 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Постановою апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 - Купріянова В.Б. - задоволено частково.
Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 березня 2017 року - скасовано.
Ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, правонаступником якого є Харківська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу від 03 лютого 2014 року дійсним та визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Харківської місцевої прокуратури № 4 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 960,00 грн.
14 березня 2018 року керівником Харківської місцевої прокуратури №4 - В. Купріяновим подано до суду заяву про виправлення описок в рішенні апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року.
Відповідно до ч.ч.1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає, що вищезазначена заява керівника Харківської місцевої прокуратури №4 - В. Купріянова підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом Харківської області в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити справу за заявою керівника Харківської місцевої прокуратури №4 - В. Купріянова про виправлення описок в рішенні апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, правонаступником якого є Харківська міська рада, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру до розгляду в порядку спрощеного провадження в приміщенні апеляційного суду Харківської області без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - А.І. Колтунова
Судді - С.С. Кругова
О.В. Маміна
Судове рішення № 73185708, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8678/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: