Ухвала суду № 73175264, 07.02.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-3581/10

Провадження №6/369/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даною заявою, яку мотивувало тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області 13.12.2010 року ухвалено рішення по справі № 2-3581/2010 року про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11170597000 від 11.07.2007 року у розмірі 177 398,39 грн.,1700,00 грн. судового збору,120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

20.01.2011 року по зазначеній цивільній справі Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 2-3581/2010 року про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11170597000 від 11.07.2007 року у розмірі 177 398,39 грн.,1700,00 грн. судового збору,120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Зазначені виконавчі листи відносно боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 були передані на примусове виконання до Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (в розумінні нижчевказаного договору - Продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (в розумінні вказаного договору - Покупець) був укладений Договір по купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобов’язанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 2949-2950 (надалі – Договір купівлі-продажу).

Відповідно до Додатку №1 до вказаного договору (перелік Прав вимоги за кредитами), право вимоги по Кредитному договору № 11170597000 від 12.06.2007 року з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 перейшло до ПАТ «Дельта Банк» (витяг з Додатку №1 до Договору купівлі-продажу Прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року додається).

У результаті укладення вказаного вище договору купівлі-продажу, кредитором у зобов’язанні, що було предметом розгляду справи № 2-3581, стало ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк», яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов’язань в межах переданого права вимоги.

Тому заявник просив залучити ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, поштова адреса: м. Київ, бульв. Дружби народів, буд.38 ) до участі у справі № 2-3581, у якості правонаступника позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, поштова адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60). Замінити стягувана - ПАТ «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60 на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м. Київ, б-р Дружби Народів, 38 у виконавчих листах № 2-3581 виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області від 20.01.2011 року про стягнення солідарно № 2-3581/2010 року про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11170597000 від 11.07.2007 року у розмірі 177 398,39 грн.,1700,00 грн. судового збору,120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено що, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 грудня 2010 року у справі № 2-3581/2010 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11170597000 від 11.07.2007 року у розмірі 177 398,39 грн.,1700,00 грн. судового збору,120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

20.01.2011 року по зазначеній цивільній справі Києво-Святошинським районним судом Київської області видано виконавчі листи № 2-3581/2010 року про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11170597000 від 11.07.2007 року у розмірі 177 398,39 грн.,1700,00 грн. судового збору,120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (в розумінні нижчевказаного договору - Продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (в розумінні вказаного договору - Покупець) був укладений Договір по купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобов’язанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 2949-2950 (надалі – Договір купівлі-продажу).

Відповідно до Додатку №1 до вказаного договору (перелік Прав вимоги за кредитами), право вимоги по Кредитному договору № 11170597000 від 12.06.2007 року з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

У результаті укладення вказаного вище договору купівлі-продажу, кредитором у зобов’язанні, що було предметом розгляду справи № 2-3581, стало ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк», яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобов’язань в межах переданого права вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги ).

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України " Про виконавче провадження " у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив ."

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін ( відступлення від права вимоги ) є різновидом правонаступництва та можливо на будь - якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, на основі зясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257, 258-261, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені – задовольнити.

Замінити стягувана ПАТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на правонаступника ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: м. Київ, б-р Дружби Народів, 38) у виконавчих листах № 2-3581/10 виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області від 20.01.2011 року про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11170597000 від 11.07.2007 року у розмірі 177 398,39 грн.,1700,00 грн. судового збору,120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Волчко А.Я.