
йСправа № 304/393/18 Провадження № 2/304/214/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Перечинської міської ради Закарпатської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме у такій не зазначено номери і серії паспортів позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивасі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи; не містяться відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердження позивачів про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Перечинської міської ради Закарпатської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 73170297, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/393/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: