
йСправа № 304/393/18 Провадження № 2/304/214/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Перечинської міської ради Закарпатської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме у такій не зазначено номери і серії паспортів позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивасі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи; не містяться відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердження позивачів про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Перечинської міської ради Закарпатської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом – залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 73170297, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 304/393/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: