
Справа № 209/2756/16-ц
Провадження № 2/209/19/18
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
03 квітня 2018 року м. Кам’янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря – Шаповал А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. ПАТ “ОСОБА_1 Дніпро” просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ “ОСОБА_1 Дніпро” заборгованість за кредитним договором № 050907/2-USD від 05.09.2007 року у розмірі 67 375,11 доларів США, що станом на 11.07.2016 року згідно з курсом НБУ становить 1 673 383,61 грн., а також судовий збір у справі.
Представник позивача ПАТ “ОСОБА_1 Дніпро” в судове засідання не з’явився, доповнень чи уточнень до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження по справі у зв’язку із відсутністю боргових зобов’язань відповідача перед банком, та укладенням договору про прощення (анулювання) боргу № 150318 від 15.03.2018 р. за кредитним договором № 050907/2-USD від 05.09.2007 року, у зв’язку з чим просив витребувати від позивача копію договору про прощення боргу; дане клопотання розглянути за його відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним витребувати від позивача копію договору про прощення боргу, а також інформацію чи підтримує позивач позовні вимоги, що заявлені до ОСОБА_2, у зв'язку із чим є необхідність відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 260-261, 274 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 07 травня 2018 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 1 поверх, кабінет №1, викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро” договір про прощення (анулювання) боргу № 150318 від 15.03.2018 року за кредитним договором № 050907/2-USD від 05.09.2007 року, укладений між ПАТ “ОСОБА_1 Дніпро” та ОСОБА_2, а також інформацію чи підтримує позивач ПАТ “ОСОБА_1 Дніпро” позовні вимоги, що заявлені до ОСОБА_2
Направити ухвалу для виконання до Публічного Акціонерного “ОСОБА_1 Дніпро” (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01601).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 73163954, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2756/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: