Ухвала суду № 73155218, 13.02.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/5616/16-к Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 11-кп/783/157/18 Доповідач: Ревер В. В.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 лютого 2018 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Ревер В.В., вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 21 грудня 2017 року,

встановив:

Цим вироком,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судженого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та обрано покарання – 9 років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув’язнення в межах даного кримінального провадження, у межах якого до обвинуваченого було застосовано попереднє ув’язнення, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі з моменту фактичного затримання – 06 серпня 2016 року до 21 грудня 2017 року.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахується з моменту фактичного затримання 06 серпня 2016 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судженого,

визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та обрано покарання – 8 років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув’язнення в межах даного кримінального провадження, у межах якого до обвинуваченого було застосовано попереднє ув’язнення, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі з моменту фактичного затримання – 06 серпня 2016 року до 21 грудня 2017 року.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання 06 серпня 2016 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати та вирішено питання з речовими доказами.

Даний вирок оскаржено обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 в апеляційному порядку.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 21 грудня 2017 року.

Надіслати учасникам кримінального провадження копію апеляційної скарги та визначити 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого такі можуть подати свої заперечення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_4