
Справа № 462/5616/16-к Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 11-кп/783/157/18 Доповідач: Ревер В. В.
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13 лютого 2018 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області Ревер В.В., вирішуючи питання прийняття апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 21 грудня 2017 року,
встановив:
Цим вироком,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судженого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та обрано покарання – 9 років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна.
На підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_1 зараховано строк попереднього ув’язнення в межах даного кримінального провадження, у межах якого до обвинуваченого було застосовано попереднє ув’язнення, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі з моменту фактичного затримання – 06 серпня 2016 року до 21 грудня 2017 року.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахується з моменту фактичного затримання 06 серпня 2016 року.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судженого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України та обрано покарання – 8 років позбавлення волі із конфіскацією належного йому майна.
На підставі ч.5 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув’язнення в межах даного кримінального провадження, у межах якого до обвинуваченого було застосовано попереднє ув’язнення, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі з моменту фактичного затримання – 06 серпня 2016 року до 21 грудня 2017 року.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання 06 серпня 2016 року.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати та вирішено питання з речовими доказами.
Даний вирок оскаржено обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2 та захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 в апеляційному порядку.
Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. 398 КПК України,
постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 21 грудня 2017 року.
Надіслати учасникам кримінального провадження копію апеляційної скарги та визначити 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого такі можуть подати свої заперечення.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_4
The court decision No. 73155218, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 462/5616/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: