
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/252/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2018 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закакарпатскої області в складі: головуючого - судді Надопта А.А., секретаря судового засідання – Онисько С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів Закарпатської області заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до рішення Виноградівського суду Закарпатської області від 01.03.2017 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Експрес-Банк по справі за №299/252/17, стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8523 грн. 23 коп., а також вирішено питання про повернення судових витрат. Вищевказане рішення набрало законної сили.
16.03.2018 року ПАТ ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що внаслідок реорганізації ПАТ АБ Експрес-Банк шляхом приєднання до ПАТ ОСОБА_2, останнє є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ АБ Експрес-Банк, відповідно до передавального акту, затвердженого рішенням загальних зборів від 04.12.2017 року.
Оскільки вищевказане рішення суду не виконано, заявник просив про задоволення заяви.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності, просив її задовольнити.
Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.
Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Зокрема, судом встановлено, що рішенням Виноградівського суду Закарпатської області від 01.03.2017 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Експрес-Банк стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8523 грн. 23 коп., а також вирішено питання про повернення судових витрат. Вищевказане рішення набрало законної сили. 16.06.2017 року на його підставі були видані виконавчі листи та пред'явлені до примусового виконання.
Даний виконавчий лист не дає можливості АКБ «Індустріалбанку», відкрити виконавче провадження, оскільки АКБ «Індустріалбанк» не є стороною стягувача у виконавчому провадженні.
Згідно з положеннями ст.ст. 104-107 ЦК України та ст.ст. 1,3 ЗУ Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків, ПАТ АБ Експрес-Банк було реорганізовано шляхом приєднання до ПАТ ОСОБА_2. Рішенням загальних зборів ПАТ ОСОБА_2 від 04.12.2016 року затверджено передавальний акт, на підставі якого до ПАТ ОСОБА_2, як правонаступника кредитора, перейшли всі його права та зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п. 11 ч. 4 ст. 1 ЗУ Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків ).
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.
Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів виконання боржником рішення суду, суд вважає, що заява ПАТ ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання Виноградівського суду Закарпатської області від 01.03.2017 року по цивільній справі № 299/252/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Експрес-Банк його правонаступником - Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК (місце знаходження юридичної особи: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39 Д, код ЄДРПОУ: 13857564).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_3
Судове рішення № 73152691, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/252/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: