Court ruling № 73152691, 26.03.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.03.2018
Case No.
299/252/17
Document №
73152691
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/252/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закакарпатскої області в складі: головуючого - судді Надопта А.А., секретаря судового засідання – Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів Закарпатської області заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Виноградівського суду Закарпатської області від 01.03.2017 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Експрес-Банк по справі за №299/252/17, стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8523 грн. 23 коп., а також вирішено питання про повернення судових витрат. Вищевказане рішення набрало законної сили.

16.03.2018 року ПАТ ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що внаслідок реорганізації ПАТ АБ Експрес-Банк шляхом приєднання до ПАТ ОСОБА_2, останнє є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ АБ Експрес-Банк, відповідно до передавального акту, затвердженого рішенням загальних зборів від 04.12.2017 року.

Оскільки вищевказане рішення суду не виконано, заявник просив про задоволення заяви.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності, просив її задовольнити.

Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що рішенням Виноградівського суду Закарпатської області від 01.03.2017 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Експрес-Банк стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8523 грн. 23 коп., а також вирішено питання про повернення судових витрат. Вищевказане рішення набрало законної сили. 16.06.2017 року на його підставі були видані виконавчі листи та пред'явлені до примусового виконання.

Даний виконавчий лист не дає можливості АКБ «Індустріалбанку», відкрити виконавче провадження, оскільки АКБ «Індустріалбанк» не є стороною стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно з положеннями ст.ст. 104-107 ЦК України та ст.ст. 1,3 ЗУ Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків, ПАТ АБ Експрес-Банк було реорганізовано шляхом приєднання до ПАТ ОСОБА_2. Рішенням загальних зборів ПАТ ОСОБА_2 від 04.12.2016 року затверджено передавальний акт, на підставі якого до ПАТ ОСОБА_2, як правонаступника кредитора, перейшли всі його права та зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п. 11 ч. 4 ст. 1 ЗУ Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків ).

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів виконання боржником рішення суду, суд вважає, що заява ПАТ ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання Виноградівського суду Закарпатської області від 01.03.2017 року по цивільній справі № 299/252/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Експрес-Банк його правонаступником - Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК (місце знаходження юридичної особи: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39 Д, код ЄДРПОУ: 13857564).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 73152691 ?

Документ № 73152691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73152691 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73152691 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73152691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73152691, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 73152691, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73152691 refers to case No. 299/252/17

This decision relates to case No. 299/252/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73152690
Next document : 73152708