Ухвала суду № 73149346, 03.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16592/16-ц

УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Полторак І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

12 грудня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 виписки по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення клієнтом заборгованості за кредитним договором) за період з 21 травня 2008 року по 20 квітня 2016 року.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» та відповідача ОСОБА_1 до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки дане клопотання заявлено на відповідній стадії, у поданні відповідачем ОСОБА_2 або її представником виписки по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 21 травня 2008 рку по 20 квітня 2016 року виникли складнощі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260, 353,354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», розташованого за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, виписки по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення клієнтом заборгованості за кредитним договором №700006855 від 19 травня 2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1) за період з 21 травня 2008 року по 20 квітня 2016 року.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя