
справа № 698/937/13-к
провадження № 1-кп/691/3/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенко О.М.
суддів: Синиці Л.П.
ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора Гасич О.В.
сторони кримінального провадження:
обвинувачені: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
захисники: ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
представник служби ювенальної превенції
Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9
представник служби у справах дітей Звенигородської РДА
Черкаської області ОСОБА_10
встановила :
В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12013250140000360 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.
02 квітня 2018 року, суд ухвалив рішення, згідно якого доручив Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області невідкладно призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_4 для розгляду клопотання прокурора про дію обраного запобіжного заходу, у зв"язку з надходженням заяви захисника ОСОБА_11 про неможливість прибути до суду та участь іншого захисника.
На підставі доручення №023-0000501 від 03 квітня 2018 року для надання правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_4 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначено захисника ОСОБА_8.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти залучення іншого захисника, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку про наявність підстав для допуску захисника ОСОБА_8 для участі у розгляді кримінального провадження в частині розгляду клопотання прокурора про дію обраного запобіжного заходу, остільки відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом і згідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов”язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника.
Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст.49, 372 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Для здійснення захисту за призначенням в судовому засіданні 03 квітня 2018 року під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, залучити захисника адвоката ОСОБА_8, згідно доручення №023-0000501 від 03 квітня 2018 року для надання правової допомоги обвинуваченій ОСОБА_4 виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області у кримінальному провадженні №12013250140000360 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.1 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_12Судді ОСОБА_13 ОСОБА_1
Судове рішення № 73147549, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/937/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: