Рішення № 7313713, 03.12.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
03.12.2009
Номер справи
2-4580\09
Номер документу
7313713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4580\09р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі - головуючого судді - Маньковської О.О., при секретарі – Ляшенко Г.В., у вікритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КС «Лисичанської кредитної спілки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Лисичанської кредитної спілки» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 29.07.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 по справі був укладений кредитний договір № 110194 про надання кредиту в розмірі - 6000грн., зі сплатою 60 % річних та пенею за його користування з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 року. При укладенні цього договору, відповідач брав на себе обов»язок своєчасно виплачувати щомісячні внески по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами кожного місяця згідно графіка погашення кредиту. Крім того, в забезпечення кредитного договору № 110194 від 29 липня 2008 року було укладено договір поруки № 110194 від 29 липня 2008 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_2, відповідно до якого згідно п. 3.2 боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем , поручитель відповідає по забов,язанням боржника у повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та пенсії.

Позивач вказує, що відповідачі порушують умови кредитного договору, та на підставі наведеного, просив суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 110194 від 29.07.2008 р. суму основного боргу – 5951,50 грн; відсотки за користування кредитом - 1897,96 грн; пеня – 695,92; а усього 8545,38 грн. а також стягнути на його користь судові витрати у розмірі – 205, 45 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву, у якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання також не з’явились, але надали до суду письмову заяву, у якій визнали позов у повному обсязі та просили суд розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти в розмірі та на умовах, вказаних у договорі, а позичальник зобов»язується повернути кредит та виплатити відсотки, встановлені договором.

Суд встановив, що 29.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі - 6000 грн., зі сплатою 60 % річних за його користування та пенею, з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 р, про що був укладений договір кредитування № 110194. Відповідно до п.3.2.2 вказаного кредитного договору, відповідач забов»язувався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному цим Договором. Крім того, в забезпечення кредитного договору № 110194 від 29 липня 2008 року було укладено договір поруки № 110194 від 29 липня 2008 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_2, відповідно до якого згідно п. 3.2 боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем , поручитель відповідає по забов,язанням боржника у повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та пенсії.

У відповідності до п.3.1 кредитного договору, у разі затримки сплати процентів чи повернення кредиту нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен прострочений день від суми залишку кредиту .

Згідно з доданими до матеріалів справи документами, судом було встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконують умови кредитного договору № 110194 від 29.07.2008 року, на підставі чого була нарахована заборгованість за кредитом, яка складає - основна сума боргу – 5951, 50 грн., відсотки за користування кредитом – 1897, 96 грн; пеня – 695, 92 грн., а усього 8545,38 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 110194 від 29.07.2008 року у розмірі – 8545, 38 грн. , та відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на них судові витрати

Керуючись ст. 10,11,60,130,174, 212-215 ЦПК України, ст. 1000,1054 - 1055 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов КС «Лисичанської кредитної спілки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Лисичанської кредитної спілки» на р\р НОМЕР_1 ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», МФО 304621, код ЗКПО 25876348 заборгованість за кредитним договором № 110194 від 29.07.2008 року у розмірі - 8545, 38 грн., а також судові витрати у розмірі – 205, 45 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: О.О. Маньковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 7313713 ?

Документ № 7313713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7313713 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7313713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7313713, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 7313713, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7313713 відноситься до справи № 2-4580\09

Це рішення відноситься до справи № 2-4580\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7313712
Наступний документ : 7325677