Decision № 7313713, 03.12.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
03.12.2009
Case No.
2-4580\09
Document №
7313713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4580\09р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі - головуючого судді - Маньковської О.О., при секретарі – Ляшенко Г.В., у вікритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом КС «Лисичанської кредитної спілки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Лисичанської кредитної спілки» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 29.07.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 по справі був укладений кредитний договір № 110194 про надання кредиту в розмірі - 6000грн., зі сплатою 60 % річних та пенею за його користування з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 року. При укладенні цього договору, відповідач брав на себе обов»язок своєчасно виплачувати щомісячні внески по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами кожного місяця згідно графіка погашення кредиту. Крім того, в забезпечення кредитного договору № 110194 від 29 липня 2008 року було укладено договір поруки № 110194 від 29 липня 2008 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_2, відповідно до якого згідно п. 3.2 боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем , поручитель відповідає по забов,язанням боржника у повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та пенсії.

Позивач вказує, що відповідачі порушують умови кредитного договору, та на підставі наведеного, просив суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 110194 від 29.07.2008 р. суму основного боргу – 5951,50 грн; відсотки за користування кредитом - 1897,96 грн; пеня – 695,92; а усього 8545,38 грн. а також стягнути на його користь судові витрати у розмірі – 205, 45 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву, у якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання також не з’явились, але надали до суду письмову заяву, у якій визнали позов у повному обсязі та просили суд розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти в розмірі та на умовах, вказаних у договорі, а позичальник зобов»язується повернути кредит та виплатити відсотки, встановлені договором.

Суд встановив, що 29.07.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі - 6000 грн., зі сплатою 60 % річних за його користування та пенею, з кінцевим терміном повернення 27.07.2009 р, про що був укладений договір кредитування № 110194. Відповідно до п.3.2.2 вказаного кредитного договору, відповідач забов»язувався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному цим Договором. Крім того, в забезпечення кредитного договору № 110194 від 29 липня 2008 року було укладено договір поруки № 110194 від 29 липня 2008 року між кредитною спілкою «ЛКС» та ОСОБА_2, відповідно до якого згідно п. 3.2 боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед позивачем , поручитель відповідає по забов,язанням боржника у повному обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та пенсії.

У відповідності до п.3.1 кредитного договору, у разі затримки сплати процентів чи повернення кредиту нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен прострочений день від суми залишку кредиту .

Згідно з доданими до матеріалів справи документами, судом було встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконують умови кредитного договору № 110194 від 29.07.2008 року, на підставі чого була нарахована заборгованість за кредитом, яка складає - основна сума боргу – 5951, 50 грн., відсотки за користування кредитом – 1897, 96 грн; пеня – 695, 92 грн., а усього 8545,38 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 110194 від 29.07.2008 року у розмірі – 8545, 38 грн. , та відповідно до ст. 88 ЦПК України покласти на них судові витрати

Керуючись ст. 10,11,60,130,174, 212-215 ЦПК України, ст. 1000,1054 - 1055 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов КС «Лисичанської кредитної спілки» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Лисичанської кредитної спілки» на р\р НОМЕР_1 ЛФ ОАО АБ «Укргазбанк», МФО 304621, код ЗКПО 25876348 заборгованість за кредитним договором № 110194 від 29.07.2008 року у розмірі - 8545, 38 грн., а також судові витрати у розмірі – 205, 45 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий: О.О. Маньковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 7313713 ?

Документ № 7313713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7313713 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7313713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7313713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7313713, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 7313713, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7313713 refers to case No. 2-4580\09

This decision relates to case No. 2-4580\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7313712
Next document : 7325677