Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕ М У К Р А Ї Н И
(заочне)
Справа № 2-4446/2009 р.
10 грудня 2009 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Маньковської О.О., при секретарі Ляшенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодону цивільну справу за позовом КП “Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач мешкає за адресою: м. Краснодон, МікроцентрАДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачами був укладений усний договір з питання надання послуг з централізованого опалення. Відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати за послуги за опалення. Але відповідач не виконує прийняте зобов’язання, у зв’язку з чим за період з 31.08.2008 року по 31.07.2009 року склалась заборгованість по оплаті за послуги централізованого опалення, яка становить 1228,85 грн.. У зв’язку з чим позивач звернувся д суду з дійсним позовом, а також просив стягнути з ОСОБА_1 судово-інформаційний збір у сумі 30 грн.
Представник позивача надав до судового засідання письмову заяву, в якій заявлені прзовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлен належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутністю від відповідача не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів, які додані до справи, та постановити заочне рішення.
10.12.2009 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню в повному обсягу з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: м. Краснодон, Мікроцентр, 18/48, про що свідчить довідка, видана ТОВ «Зеніт-Т» /а.с. 3/. Однак, відповідач оплату за користування послугами опалення не проводить, у зв'язку з чим за період з 31.08.2008 року по 31.07.2009 року склалась заборгованість у сумі 1228,85 грн., що підтверджується зворотною відомістю по особовому рахунку К-25099 від 01.09.2009 року /а.с. 4/.
Згідно з вимогами ст.. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що у судовому засіданні встановлена провина відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 1228,85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.
На підставі ст. ст.. 66-68 ЖК України, керуючись ст. 5-15, 60, 83, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги КП “Краснодонтеплосервіс” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Краснодонтеплосервіс” (р/р 260041705663201 в АКУБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 33425140) заборгованість по оплаті за комунальні послуги з централізованого опалення у сумі 1228,85 грн. (одну тисячу двісті двадцять вісім гривень) 85 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. (тридцять гривень). Усього стягнути суму в розмірі 1258,85 грн. (одну тисячу двісті п,ятдесят вісім гривень) 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (п,ятьдесят одна гривня).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
На заочне рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 7313712, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4446/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: