
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03.04.2018 справа № 905/97/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерний центр керуючої компанії «Рейлтрансходинг», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від05.03.2018 року (повний текст ухвалено 05.03.2018 року у м. Харкові)у справі№ 905/97/18 (суддя Левшина Г.В.)за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма», м.Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерний центр керуючої компанії «Рейлтрансходинг», м. Маріуполь, Донецька областьпростягнення боргу в розмірі 62 169, 00 грн., 3% річних у розмірі 3 072, 11 грн., інфляційних в розмірі 14 609, 71 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.03.2018 року по справі №905/97/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма», м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерний центр керуючої компанії «Рейлтрансходинг», м. Маріуполь, Донецька область про стягнення боргу в розмірі 62 169, 00 грн., 3% річних у розмірі 3 072, 11 грн., інфляційних в розмірі 14 609, 71 грн. задоволені часково.
Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерний центр керуючої компанії «Рейлтрансходинг», м.Маріуполь, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2018 року по справі №905/97/18, в якій просить суд оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерний центр керуючої компанії «Рейлтрансходинг» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-інженерний центр керуючої компанії «Рейлтрансходинг» на рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2018 року по справі №905/97/18.
Зобов’язати позивача до 16.04.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
Зобов’язати апелянта до 16.04.2018 року включно надати суду належним чином засвідчену копію правовстановлюючих документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Радіонова
Судді: О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надруковано примірників:
1- позивачу;
1- відповідачу;
1- у справу.
Судове рішення № 73127672, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/97/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: