РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа№2-1621
2009р.
7 грудня 2009 р.
м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Веселова В.М.,
секретаря – Іванишин Х.І.,
позивача - представника ВАТ ВТБ банк - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ВАТ ВТБ банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення боргу за кредитом, посилаючись на те, що 23.11.2007 р. ВАТ ВТБ банк та відповідачем , був укладений кредитний договір №16.92-65/07-СК в сумі 75 000,00 гривень на строк до 22 листопада 2014 року із сплатою 19% річних за користування кредитом. Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 13.07.2009 року, заборгованість відповідача по вказаному договору становить:
-65025,76 грн. – прострочена основна сума боргу за кредитом,
-4 456,35 грн. – прострочені нараховані відсотки за користування кредитом,
- 931.29 грн. – пеня нарахована згідно п.8.1. кредитного договору,
Загальна суму заборгованості відповідача перед банком становить 70 413,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, і просить стягнути з відповідача 70 413,40 грн. та сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнала,пояснила ,що брала в кредит кошти для здійснення підприємницької діяльності,однак в зв’язку з фінансовою кризою отримати належні прибутки не змогла. Просить суд відкласти розгляд справи до новорічних свят.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
23.11.2007 р. ВАТ ВТБ банк та відповідачем , був укладений кредитний договір №16.92-65/07-СК в сумі 75 000,00 гривень на строк до 22 листопада 2014 року із сплатою 19% річних за користування кредитом на споживчі цілі. Кредитні кошти були отримані відповідачем через касу банку(п.2.2. договору). Згідно п.3.1. кредитного договору погашення кредиту та відсотків повинно було відбуватись до 5 числа поточного місяця, внесенням коштів в касу банку або перерахунку на розрахунковий рахунок банку (п.3.2,3.3. договору).У відповідності до ст.8. договору за невиконання своїх зобов’язань сторони несуть відповідальність ,а саме, згідноп.8.1. у разі прострочення відповідачем строку сплати платежів по погашенню кредиту, пеню в розмірі подвійної облікової ставки. Відповідачу надсилався лист-вимога від 16.09.2008 року про необхідність виконання договірних зобов’язань за кредитним договором, яка представлена суду в матеріалах справи.
Боржником порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 13.07.2009 року, заборгованість відповідача-1 по вказаному договору становить:
-65025,76 грн. – прострочена основна сума боргу за кредитом,
-4 456,35 грн. – прострочені нараховані відсотки за користування кредитом,
- 931.29 грн. – пеня нарахована згідно п.8.1. кредитного договору,
Загальна суму заборгованості відповідача перед банком становить 70 413,40 грн.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.
Наведене підтверджується представленими суду матеріалами – кредитним договором №16.92-65/07-СК від 23.11.2007 року, додатком №1 до кредитного договору (графік погашення заборгованості),копією листа-вимоги від 16.09.2008р., розрахунком прострочених відсотків та пені,копіями паспортів.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 526,1046,1054 ЦК України,керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість по кредитному договору в сумі 70 413,40 грн. на рахунок 290999003901 МФО 336893 код ЄДРПОУ 26342554.
Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВАТ ВТБ Банк в особі державне мито в сумі 704 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
СУДДЯ Веселов В.М.
Судове рішення № 7312498, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1621. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: