Справа № 2-170
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2010 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано–Франківської області в складі:
Головуючого судді Обідняка В.Д.
секретаря Ковальчук Г.М.
представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ
позивач звернувся в суд з даним позовом, який представник позивача підтримав у судовому засіданні і пояснив, що 30 вересня 2008 року між ПАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 253539-CRED, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 2000,00(дві тисячі) доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221744193 зі сплатою процентів у розмірі 26 % на рік з кінцевим терміном повернення 21.09.2009 року. В забезпечення виконання зобов’язань між ПАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_3 укладено договір поруки № б/н від 30.09.2008 року, згідно якого поручитель бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати в солідарному порядку за зобов’язаннями позичальника по кредитному договору. Однак, відповідачі належним чином не виконують зобов”язання, передбачені кредитним договором і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ПАТ КБ „Приват Банк” (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості по кредитному договорі в сумі 1035,02 доларів США, що становить по курсу 8155,97 грн та судові витрати в сумі 81,56 грн і 120,00 грн. за інформаційно – технічне забезпечення.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились повторно, хоча про час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 30 вересня 2008 року між ПАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 253539-CRED, відповідно до якого останньому надано кредит в розмірі 2000,00(дві тисячі) доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221744193 зі сплатою процентів у розмірі 26 % на рік з кінцевим терміном повернення 21.09.2009 року.
В забезпечення виконання зобов’язань між ПАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_3 укладено договір поруки № б/н від 30.09.2008 року, згідно якого поручитель бере на себе зобов’язання перед кредитором відповідати в солідарному порядку за зобов’язаннями позичальника по кредитному договору.
Однак, відповідачі належним чином не виконують зобов”язання, передбачені кредитним договором. На прохання та вимоги позивача щодо необхідності сплатити заборгованість не реагують. Таким чином заборгованість відповідача перед банком разом з відсотками та пенею складає – 1035,02 доларів США, що по курсу Національного банку становить 8155,97 грн які слід стягнути в судовому порядку.
Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору від 30 вересня 2008 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією паспорта та ідентифікаційного номеру, випискою банку, копією свідоцтва про реєстрацію банку , копією довіреності та іншими перевіреними в суді доказами.
На підставі ст.ст. 526,610-612,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь ПАТ КБ „Приват Банк” (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості по кредитному договорі в сумі 8155,97 грн та судові витрати в сумі 81,56грн і 120,00 грн. за інформаційно – технічне забезпечення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано – Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно Суддя: Обідняк В.Д.
Судове рішення № 7312502, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-170/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: