Ухвала суду № 73118168, 22.03.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/2479/16-ц

Провадження № 2/504/268/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенко В.К.,

при секретарі- Мельниковій В.М.,

за участі позивача – ОСОБА_1, -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 4 смт. Доброслав матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання садоводів «Степове» про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

У зв’язку з відрахуванням судді Рідник І.Ю. зі штату суду на підставі наказу № 19-ОС від 13.10.2017 року, 20.11.2017 року справу повторно було розподілено судді Барвенко В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. від 21.11.2017 року дану справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.02.2018 року призначено підготовче судове засідання.

Крім того, цією ж ухвалою витребувано з ОС «Степове» установчі документи, документи, які стали підставою для відключення позивача від мережі електропостачання, документи, які підтверджують повноваження органу (посадової особи), який прийняв це рішення.

09.02.2018 року представник ОС «Степове» ознайомився з матеріалами справи, отже знав про дату проведення підготовчого судового засідання, і обізнаний про необхідність надати витребувані судом докази, які мають значення для правильного вирішення справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні позивач вважала можливим призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, сповіщений про дату, час та місце його проведення належним чином, про що міститься розписка представника на довідковому листі.

Суд вважає, що це не є перешкодою у проведенні підготовчого судового засідання, крім того ненадання витребуваних судом доказів не тягне відкладення підготовчого судового засідання по даній справі.

Інші клопотання не надходили.

Суд в підготовчому судовому засіданні виконав вимоги ст.197-199 ЦПК України, розглянув всі клопотання позивача, виконані вимоги ст.12 ч.5 ЦПК України.

Крім того, судом встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження по справі не має.

Суд враховує, що справа за правилами ст.274 ЦПК України не може бути розглянута у порядку спрощеного провадження.

Таким чином є всі підстави для закриття підготовчого судового провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 91, 197-199, 274, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Об’єднання садоводів «Степове» про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Судовий розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 09.15 год 07 травня 2018 року.

Встановити порядок з’ясування обставин наступним чином: заслухати вступне слово учасників справи, з’ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити докази в наступному порядку: дослідити письмові докази, пояснення учасників справи, які викладені в заяві по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко