
Справа № 504/3765/17
Провадження №2/504/936/18
У Х В А Л А
"28" лютого 2018 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі
Головуючого судді -Барвенко В.К.,
при секретарі – Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3 про зобов’язання видати трудову книжку, стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача.
23.02.2018 року представник позивач подав клопотання про витребування доказів, яке передано судді для розгляду 26.02.2018 року.
Витребування доказів є способом їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).
За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. До клопотання про забезпечення доказів не додано квитанції про сплату судового збору.
Оскільки передбачені Законом «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за подання певних позовів.
Позивач не звільнений у повному обсязі законом від сплати судового збору, а лише щодо певної категорії справ, зокрема, що виникають у зв’язку із трудовими правовідносинами.
Отже клопотання має бути оплачено судовим збором в розмірі 352,40 грн.
Реквізити для оплати судового збору:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Лиманському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без дотримання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 117 ЦПК України).
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 117, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування (забезпечення) доказів –повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає її подання повторно до суду у разі усунення недоліків, які виявлені судом.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів її проголошення.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 73118144, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3765/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: