Ухвала суду № 73115321, 19.03.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/870/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140090000115 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в :

14 березня 2018 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотанням, про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090000115 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№12018140090000115 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Так, 09.01.2018 до Шевчекнківського ВП надійшла заява в.о.начальника управління Департаменту економічного розвитку управління комунальної власності Львівської міської ради, про те, що невідома особа, з метою отримання права власності на нежитлове приміщення, восени 2017 року, використала завідомо підроблені документи.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2017 державним реєстратором ОСОБА_3, ДП «Західний експертно-технічний центр «Держпраці» здійснена державна реєстрація приміщення підвалу площею 50 м.кв., що знаходиться у багатоповерховому будинку за адресою м. Львів, вул. Краківська, 7, м. Львова на праві приватної власності за ОСОБА_4

Водночас, у відповідності до відомостей з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об»єктом нерухомого майна є квартира, підвал 50 кв.м. Підставами виникнення права власності є договір купівлі-продажу, серія та номер 5478, виданий 03.09.2007 приватним нотаріусом ОСОБА_5, довідки №107, виданий 22.05.1995 ЛКП «Айсберг».

З метою перевірки відомостей є необхідність у вилученні документації, а саме пакету документів, на підставі яких приватним нотаріусом ОСОБА_5 03.09.2017 посвідчено договір купівлі-продажу квартири №4 в будинку №7, що у м.Львові по вул.Краківській, який укладений між ОСОБА_6 - продавцем та ОСОБА_4 - покупцем, та зареєстрований в реєстрі за №5478, що знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_5, за адресою м.Львів, вул.Княгині Ольги, 100 к.

На адресу суду поступила заява від прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, про розгляд справи у її відсутності в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що в проваджені слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090000115 від 10.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, беручи до уваги те, що в інший спосіб немає можливості отримати доступ до інформації, вважаю за доцільне надати тимчасовий доступ до речей та документів.

З метою перевірки є необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: інвентаризаційні та юридичні справи на об’єкт нерухомості за адресою м.Львів, вул.Краківська, 7/4, власником якого є ОСОБА_4, які знаходяться у ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», за адресою м.Львів, вул.Липинського, 54.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 або за її дорученням уповноваженій особі в межах даного кримінального провадження, із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: інвентаризаційні та юридичні справи на об’єкт нерухомості за адресою м.Львів, вул.Краківська, 7/4, власником якого є ОСОБА_4, які знаходяться у ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», за адресою м.Львів, вул.Липинського, 54.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8