
Справа №464/5126/17
пр № 2/464/67/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 березня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю: представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовом ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів з Сихівського ВДВС ЛМУЮ, правонаступником якого є Сихівський ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області матеріалів оскаржуваних виконавчих проваджень за №21212771 від 07.09.2010 та №22259379 від 01.11.2010..
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до приписів ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази є необхідними для об’єктивного та всебічного розгляду справи судом, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючисьст.ст.76, 84 ЦПК Українисуд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львова (м.Львів, пр.Ч.Калини, 109) належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень за №21212771 від 07.09.2010 та №22259379 від 01.11.2010.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 73114956, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5126/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: